Libero non si scusa. La foto pubblicata oggi è vera. Il gruppo Prada dice che si trattava di un gioco, ma la smentita nulla toglie alle nostre considerazioni. "A parte che nessuno ride", dice il direttore Vittorio Feltri. "Personalmente non ho nulla di cui scusarmi con Prada: le foto, tra cui quella pubblicata dal giornale in prima pagina, sono vere e sono pubblicate anche dalla rivista «Chi» e il mio editoriale contiene considerazioni nelle quali non si dà del ladro a nessuno e sulle quali quindi non torno indietro". Vai alla sezione video http://www.libero-news.it/
Di seguito, una parte dell'editoriale pubblicato oggi sul nostro quotidiano
La fotografia incredibile che pubblichiamo su Libero vale più di qualsiasi saggio (politologico e sociologico). Spiega perfettamente cosa sia la sinistra e perché ha perso le elezioni.Un aereo costato milioni di euro. Tre persone in procinto di salire a bordo, una delle quali è Miuccia Prada proprietaria dell’omonima casa di moda, nota icona veltroniana. Infine un poveraccio sdraiato a terra con funzioni di gradino, dato che la scaletta è troppo corta per consentire facile accesso al jet. Un’immagine così non s’era mai vista se non nei film di Fantozzi. Un essere umano ridotto peggio che in schiavitù e usato come cosa dove mettere i piedi, e un grandissimo stronzo incurante dell’umiliazione che gli infligge.Tante volte abbiamo scritto che se certi ricchi vanno con i comunisti c’è qualcosa che non va nei ricchi o qualcosa che non va nei comunisti. E l’istantanea che vi offriamo in prima pagina e la sequenza all’interno (pubblicata dal settimanale Chi diretto da Signorini) ne sono la triste prova. Personalmente quando ho visto il servizio non credevo ai miei occhi. Pensavo ad uno scherzo, un fotomontaggio. E invece il direttore del periodico mi ha garantito essere la riproduzione di quanto accaduto. Mi auguro che qualcuno si vergogni di dichiarare (in ogni occasione) di simpatizzare per la sinistra, magari convinto di apparire chic, e di comportarsi da negriero d’altri tempi in spregio di qualsiasi elementare norma etica.Ignoriamo l’identità del “gradino vivente”; gli abbiamo coperto il volto per salvarne la dignità già violata. E a chi si è stupito della débâcle di Veltroni diciamo che se la sinistra è incarnata anche da personaggi come questi, gli elettori hanno tutte le ragioni per non riconoscersi in essa...
178 commenti:
La foto è incredibile ma è la manifestazione di quanto accade ogni giorno nerlla società dove soprusi di questo tipo ed umiliazioni di ogni genere vengono inflitte ai dipendenti dai superiori.
Il fatto che la persona ritratta nella foto sia una sostenitrice o simpatizzante della sinistra è semplicemente una ulteriore riprova di quanto scritto dal direttore circa l'incompatibilità di essere ricco e schierato a favore dei lavoratori.
Carissimo direttore.. ci sono momenti nella vita che bisogna mettersi davanti allo specchio e prima ancora di chiedersi da che parte politica stare, bisognerebbe chiedersi"sono un uomo o una bestia?" quel grandissimo stronzo che ha usato un essere umano come gradino, è decisamente una schifosissima bestia! o un enorme schifosissimo bastardo(con tutto rispetto per le bestie).. La foto pubblicata dal suo giornale è un vero pugno nello stomaco..
Bisognerebbe approvare una legge, decretando l'espulsione di queste persone in Africa dove non c'è cibo, acqua e dove ormai non ci sono neanche più lacrime per piangere.
A queste persone bisognerebbe piegare la schiena così tanto da respirare solo l'odore dell'asfalto, della polvere dell'urina dei gatti.... allora forse e dico FORSE a questo punto capirebbero.....
buona giornata direttore.
Vale
E anche della incopatibilita di essere lavoratore ed essere schierato a favore dei ricchi allora
Quello che mi ha sempre stupito della finta imparzialità del signor Feltri è che, dall'alto della sua moralità, passa il suo tempo alla la sistematica ricerca di notizie, seppur qualque volta anche vera, per denigrare chi non la pensa come lui. Gli consiglio di volgere il suo sguardo anche sulle indecenze propinate dalla parte che egli sostiene, e sui molti danni provocati anche da loro, che forse sarebbe più credibile e comincerebbe a vendere il suo giornale anche a chi non è sudditto del berlusconismo.
Ha certamente ragione, direttore, ad indignarsi davanti a tale misera rappresentazione della nostra società. Rilevo però, se mi consente, la sua caduta di stile nell'associare tale foto a chi è di sinistra e a Veltroni. Mi duole constatare che la destra usa sempre qualunque mezzo per denigrare gli avversari, e che lei, facendo finta di denunciare questi mezzucci di basso profilo, sia spesso il primo ad usarli con molta disinvoltura.
Non è questione di ricchezza o meno... è questione di essere UOMINI E DONNE DEGNI DI PORTARE TALE NOME, di avere rispetto e dignità per loro e per tutti coloro che lavorano onestamente e vivono onestamente.. Per questo motivo credo profondamente che questo bastardo non meriti niente: al momento di decidere che persona essere, questo signore ha scelto male!
-LA COSCIENZA- NON è COSA PER SOLI RICCHI O SOLO POVERI, è PER TUTTI COLORO CHE VOGLIONO VIVERE NEL GIUSTO. BISOGNA SEMPLICEMENTE DECIDERE DA CHE PARTE STARE...
lui ha scelto la parte sbagliata..
VALE
Dopo il risultato elettorale ho voluto controllare se tutto era a posto e si poteva stare tranquilli per il futuro così ho seguito l’Infedele. Dapprima mi sono rasserenato. Un bel quadro in primo piano con Bossi rappresentato coi fucili, un Berlusconi alato versione Napoleone (ecco il dittatore), un Fini vagamente in divisa paramilitare (il pericolo fascista) , e i martiri (le vittime innocenti, i giusti) sparsi morenti sul terreno. Perfetto: allarme democratico, e un accenno sfumato che in fondo potrebbe non essere nemmeno stata una libera elezione ma un’usurpazione ingiusta del potere. La conduzione era altrettanto perfetta, con perfino due rappresentanti di centro destra a testimoniare la democraticità del dibattito. Naturalmente hanno parlato meno di un quarto degli altri, sempre interrotti, sempre incalzati su argomenti parziali piuttosto che su un’analisi generale. E quindi “Quanti ministri chiederete?” “Cominciano già le tensioni al vostro interno?” “Dov’è la cordata Alitalia?, (N.B. prima ancora che uno si insedi al Governo)” condite da affermazioni senza possibilità di replica “sicuramente è stato solo un voto di protesta..” “il carattere innegabilmente xenofobo della Lega..” seguito immediatamente da “lei replicherà dopo, non dubiti, ora però devo dare la pubblicità”. Tutto bene quindi, tutto regolare, anche se lamentavo che non venisse subito mandata la consueta “‘intervista” a rinforzo. Solitamente si prende il peggior elettore della Lega che si trova. Perlopiù un Veneto (fa più rozzo, pare, anche se colà c’è la maggior integrazione d’Italia, ma questo non va detto), vecchiotto, malvestito, campagnolo, che parli rigorosamente dialetto e manifestamente sia poco scolarizzato. Il messaggio è chiaro: questa è la Lega. Normalmente poi lo si compara con un elettore di sinistra, casualmente lo si sceglie pulitino, con un bel viso aperto, giovane, dinamico, ben scolarizzato, ben vestito, mica si va a prendere uno che spacca le vetrine un giorno sì e l’altro pure. Questa è la sinistra, signori. Perchè poi abbia preso cappotto, cioè la più grande batosta dal dopoguerra, ve lo spiegheremo tra una ventina d’anni, come sempre.
Che ci siano oltre 3 milioni di persone, che la Lega amministri da decenni, che sia presente in tutte le classi sociali, che abbia raccolto e da tempo perfino il consenso degli operai, chissenefrega: questa è la Lega: brutti, sporchi, ignoranti e cattivi. Tutto OK.
Ho cominciato a preoccuparmi un pò quando è apparso Mieli, che speravo rinforzasse il concetto. Invece costui purtroppo, pur possedendo appieno le stimmate del “politicamente corretto” è malauguratamente provvisto di intelligenza e soprattutto di senso del ridicolo. E si è messo a dire cose assurde. Tipo la Lega è un partito reale e radicato e presente da anni, il suo consenso al Nord segnala una questione seria e irrisolta, ha cominciato a sfondare pure in Emilia, non sperate in divisioni e interrogatevi sulle vere cause della vostra disfatta invece di perpetuare i soliti tic.
Mi sono detto “qua si mette male”, ma per fortuna il Conduttore lo ha ripetutamente interrotto e poi in conclusione ha tratto dal cilindro lo scoop dei topi. Per fortuna.
Un altro brivido mi era precedentemente corso lungo la schiena quando inavvertitamente Gad Lerner aveva citato Ilvo Diamanti, sociologo di sinistra, che su Repubblica.it (incredibile ma vero) ieri aveva fatto un’analisi impietosa del voto, peraltro sparita dal sito web in un battibaleno. Temevo che se ne discutesse. Invece fortunatamente nessuno ne ha parlato. Se no si correva il rischio che si capisse:
1) Che in maggioranza: i giovani avevano votato centro destra, pure i precari centro destra, le classi produttive in toto centro destra, i dipendenti privati centro destra, gli operai centro destra, l’impresa e i lavoratori autonomi non ne parliamo neppure.
2) Che le uniche compagini sociali che avevano votato centro sinistra in maggioranza e dunque la vera base sociale di riferimento del PD erano sostanzialmente solo due: dipendenti pubblici e pensionati. Un autentico successone per chi parla di innovazione e riforme. Aggiungo io una terza compagine e cioè tutto l’ambaradan che direttamente o indirettamente è impiegato o campa nei sindacati.
3) Che geograficamente il voto al Senato dice che la sinistra è rimasta con tre regioni. Dicesi tre e basta. Naturalmente sono le regioni antropologicamente e moralmente superiori.
Coincidenza vuole che siano Emilia, Umbria e Toscana. Sono regioni a ferreo controllo del territorio, che vivono di un economia in buona parte basata sui privilegi delle Coop, una sorta di monopolio, dove i dirigenti delle medesime sono alternativamente o simultaneamente amministratori della cosa pubblica da decenni, cioè sindaci, assessori ecc.. senza che nessuno in 60 anni abbia mai citato nemmeno per scherzo il conflitto di interesse e dove chiunque voglia intraprendere un’attività non lo può fare senza passare da quella parte. Tutte le altre regioni d’Italia sono passate al centro destra. Dicesi tutte. Ovviamente sono moralmente e antropologicamente inferiori, va da sè.
4) Che se al Nord c’è stato uno sfondamento della Lega, al Sud il PDL
ha stravinto, perciò ha intercettato i bisogni e le aspettative senza peraltro che le esigenze del Sud siano state percepite in contrasto con le rivendicazioni attinenti alla questione settentrionale.
Si sarebbe capito anche che il PD non era nato solamente per promuovere “nuovi valori” per “un autentico riformismo” “per interpretare le nuove istanze della società” ma più prosaicamente perchè i sondaggi davano unanimemente a DS e Margherita - nel caso si fossero ripresentati in coalizione come prima - risultati disastrosi. Cosa peraltro inavvertitamente detta anche dallo stesso Veltroni che parla di una rimonta dall’iniziale 22% (esagerando un pò) per spiegare il “successo” dell’odierno 33.7% del PD e attribuirsi un merito. Successo ottenuto facendo sparire la sinistra comunista (pardon alternativa) come lucidamente preventivato, in modo da rimpiazzare un tantino con questi voti il flop ampiamente atteso.
Si sarebbe infine capito che neanche un voto era stato preso sul fronte riformista, cioè al centro. Anzi. Segno del credito dato da questo infame popolo al “nuovo” del PD.
Segno che “we can” “mai stato comunista” o la processione della “beautiful people”, artisti, intellettuali vari, soubrettes, cantanti, comici, calciatori e via dicendo e complessivamente la torsione a 180° di una compagine tradizionalmente statalista e conservatrice improvvisamente votata al mercato, alla crescita, alla diminuzione delle imposte, ai tagli di spesa, non aveva convinto proprio nessuno.
Comunque va detto che Veltroni ha iniziato una via che tenta di portar fuori la sinistra da una mentalità obsoleta, da una valanga di errori mai ammessi, da una visione cristallizzata, vetusta, pauperista e falso-egualitarista della società, cercando di riprendere contatto con la stessa. Contatto che ha perso, come ancor di più lo ha perso la sinistra radicale che oggi si scopre quello che è: una nomenclatura senza popolo, proprio lei che dovrebbe avere un popolo ed essere senza quasi nomenclatura.
Un centro sinistra moderno e riformista sarebbe realmente competitivo. Fortunatamente il compito innanzitutto di una consapevolezza culturale è sempre affidato mediaticamente ai Gad Lerner, ai Curzio Maltese, ai Santoro, ai Travaglio, agli Scalfari, ai Bocca, ai Giannini e via elencando. Così si crea tra la realtà del Paese e le loro parole un effetto comico strepitoso. Dicevo, ho visto l’Infedele.
Si può stare tranquilli.
Condivido perfettamente lo stupore e l’indignazione del Direttore di Libero.
Sappiamo tutti che quando le sinistre parlano di valori e principi umani lo fanno solo strumentalmente per porre in imbarazzo gli avversari politici, ci si aspetterebbe, comunque, almeno un comportamento formalmente ineccepibile, se anche sostanzialmente sono poco credibili.
La foto in questione mostra, invece, che se ne sbattono tranquillamente anche delle forme sociali e di dignità umane più elementari e acquisite della nostra civiltà e cultura.
C’è solo da chiedersi come possa la gente ancora credere a questa gente in pieno 2008, dopo che hanno dimostrato per ogni dove quelli che sono in realtà, cosa che dovrebbe essere ben più scioccante di quella foto.
E' una foto che lascia sicuramente interdetti, ma purtroppo è questo il paese che abbiamo dove molti, moltissimi, troppi predicano bene e poi nel privato razzolano malissimo. Mi chiedo se nessuna procura della repubblica ci veda nessun reato in una foto del genere.
io penso che la differenza stia nel fatto che un ricco di destra non si sarebbe mai permesso neanche di pensare ad una soluzione di quel genere.....per ovviare al problema del gradino troppo alto per salire sull'aereo. che ne dite?
C'è un vecchio proverbio che dice " signori si nasce "questa gente che viene su dal niente e non sa rispettare il lavoro degli altri e rispettare il suo prossimo dovrebbe sparire dalla faccia della terra ,non sono esseri umani ,ma peggio delle bestie.Io al posto di questa cosidetta signora mi vergognerei di esistere .
A quella guardia del corpo va tutta la mia stima.
io penso che la differenza stia nel fatto che ad un ricco di destra non passi neanche per l'anticamera del cervello una soluzione di quel genere al problema del gradino troppo alto dell'aereo. Poveracci!!!!!!!!!!!
Ho visto su Libero di oggi la sequenza di foto.
La scaletta dell'aereo mi pare assolutamente normale nella sua distanza da terra.
Sembra quindi davvero impossibile che quel signore si sia dovuto sdraiare per terra come un servo della gleba avrebbe fatto per fare salire a cavallo un feudatario.
Immagino che siano stati fatti tutti i controlli possibili prima di pubblicarla con il risalto che abbiamo potuto vedere.
Se quindi la foto risultasse davvero ritrarre una scena da anno mille... allora si potrebbe dire che alla doppiezza di certa "gauche caviar" non c'è mai fine.
A parte Saint Moritz, che non è Foppolo, l'aereo privato e le mezze calzette della signora Prada (alla faccia della stilista di moda), resta l'inqualificabile comportamento con i "cari inferiori" tipico dei riccastri.
Se poi la riccastra in questione è anche di sinistra, l'accaduto aggiunge il voltastomaco all'indignazione.
Anonimo delle 13.39.
Prima di tutto sarebbe molto carino se metteste un nome ai vs. commenti, specialmente se sono in disaccordo con quanto scritto. Nessuno vi manda nei gulag.
Poi il Direttore Feltri non mi sembra che le abbia mai risparmiate a nessuno, di destra o di sinistra che siano.
Non può negare che se questo atteggiamento schiavista l'avesse avuto Berlusconi, o comunque un Industriale notoriamente schierato a destra (e quindi fascista), ne parlerebbero tutti i giornali per settimane.
E' un atto incivile a prescindere dal colore politico di chi lo pratica, se poi viene da chi è ricco sfondato e sostiene l'ideologia comunista, allora è vomitevole.
E' ovvio, anzi evidente che si tratta di una umiliazione incredibile e ingiustificabile.
Caro Direttore, credo che occorra riconoscere, che ci sono umiliazioni che si manifestano in forme più celate e che non sono certamente meno avvilenti di quella che viene presentata nella foto.
Preg.mo direttore
l'unica cosa che posso dire e' che non c'e' fine al peggio.Ed allora Le chiedo: CHI E' COLUI CHE POSA IL PIEDE SULLA SCHIENA DELL'UOMO A TERRA?Ce lo faccia sapere, lo publichi e lo esponga al disprezzo di tutti.
LUCIANO B - MODENA
Il Direttore è una delle poche voci "fuori campo" in mezzo ad una incessante, immensa, ipocrita, servile, assordante, avvilente, castrante, masochista, illiberale, uniforme ed uniformante, pianificante, interessata ed opportunistica e... , mi sono stancato, pletora di voci di Sinistra. Dargli del "berlusconista" è talmente riduttivo da rivelare che chi lo dice non ha capito niente e poi: volete zittire anche lui?
Quello che dice Paola è giusto: le umiliazioni, e purtroppo anche le torture e le uccisioni, hanno un diverso metro di valutazione a seconda dell'appartenenza politica di chi le infligge e le vittime valgono più o meno a seconda se sono di Sinistra o di Destra (gli esempi storici sono molteplici e sotto gli occhi di tutti). Riguardo Berlusconi credo che se si rendesse colpevole di un fatto simile (impossibile), non solo ne parlerebbero i giornali per lungo tempo, ma cadrebbe il suo Governo.
Non credo minimamente alla goffa smentita del clan Prada riguardo la foto immortalata su Libero. Ritengo invece che sia l'ulteriore testimonianza della doppiezza della sinistra radical-chic: predicare bene e razzolare male. Ma gli italiani ormai hanno imparato a riconoscerli.
muttley
Leggendo i commenti mi sorprendo a verificare l'essere comunisti ad ogni costo! Ma forse non vi e' chiaro cio' che il direttore vuol far presente, ovvero che, nonostante taluni si atteggino a comunisti e salvatori dei disoccupati, si comportino invece in modo degno dei peggiori dittatori e, non mi si propini Prada amica dei metalmeccanici quando e' piu' capitalista di george w. bush, suvvia svegliatevi e demordete dal portare avanti mode da liceo e pensate politicamente, vuol dire per il bene della vostra societa' e del territorio su cui si fonda, cioe' l' ITALIA. Purtroppo so che per ignoranti come la De Angeli, va bene tutto pur di non votare destra anche se offrono soluzioni migliori. Ricordo ancora che ce ne sarebbero di esempi da fare sulle incongruenze sinistroide e molte, forse troppe, volte la destra ha lasciato correre, come si sarebbe dovuto dire ad alta voce che Prodi e' un gran LADRO!
Non credo minimamente alla goffa smentita del clan Prada riguardo la foto immortalata su Libero. Ritengo invece che sia l'ulteriore testimonianza della doppiezza della sinistra radical-chic: predicare bene e razzolare male. Ma gli italiani ormai hanno imparato a riconoscerli.
muttley
NON C'ERA BISOGNO DELLA FOTO DENUNCIA DI "LIBERO": DA SEMPRE HO GRIDATO QUELLO DETTOMI DA UN MODESTO OPERAIO MECCANICO CON LA FACCIA SPORCA DI MORCHIA "CU STA BENI NON VOTA CERTU PPI IDDI E COMU PONU PINSARI A FARI STARI BENI, CHI SU SCEMI, CU CI VUTASSI" (CHI STA BENE NON VOTA CERTO PER LORO E COME POSSONO PENSARE A FARE STAR BENE, CHE SONO SCEMI, CHI LI VOTEREBBE). PER COMUNISTI E SINISTRISTI.
NO LE PAROLE, LE PROVE, LE TESTIMONIANZE NON LE DICIAMO PER I SINISTRISTI SPAZZATURA MA PER NOI, PER TUTTI COLORO CHE DA SEMPRE LAVORANO E SANNO FARE LE COSE (ABILITÀ DESTREZZA DESTRA) E MANTENGONO TUTTI, ANCHE QUELLI CHE MANGIANO PANE A TRADIMENTO E SULLE SPALLE DEGLI ALTRI(DIRITTO AL LAVORO, DIRITTO ALLA CASA, DIRITTO ALLA PROMOZIONE). PER NOI PARLIAMO, PER LA GENTE ONESTA.
ANCORA NON SI VUOL CAPIRE CHE LA SINISTRA É SOLO ODIO, ODIO SOPRATUTTO PER I PROPRI SIMILI : IN TUTTE LE FABBRICHE E UFFICI É NOTISSIMO A TUTTI CHE NON C'È PEGGIOR CAINO DEL PROPRIO PARI GRADO MESSO A COMANDARE (I RAPPRESENTANTI SINDACALI VE LI RICORDATE ?).
QUESTO É CHIARO IN TUTTO IL MONDO : POTETE TROVARE PIÙ COMPRENSIONE E GENEROSITÀ IN CHI É RICCO PER SUA ABILITÀ CHE IN ALTRI (É NOTA ED É STATA CONCLAMATA DA TUTTI SENZA ESSERE STATA RICHIESTA LA GENEROSITÀ DI BERLUSCONI E OGNUNO FAREBBE BENE A CHIEDERSI SE CON LE SUE POSSIBILITÀ AVREBBE SCELTO DI PORRE IN GIOCO BENI E SALUTE PER IL PROPRIO PAESE E GUARDARE COSA HANNO FATTO I VARI AGNELLINI, BORGHINI, PESENTINI, TRONCHETTINI ECC. ECC.)
Siamo alle solite, pensiamo sempre male!!!!
Un povero invalido si fa cortesemente aiutare da un conoscente per superare una barriera architettonica e tutti noi subito a parlar male!!!
Ma insomma!!!!
Cosa pretendevate che si facesse prendere per braccio per essere aiutato a salire???
Non scherzate, si sarebbe stropicciato ed insudiciato toccando un comune mortale!!!
E’ evidente comunque che non voleva essere un gesto di egemonia sul malcapitato gradino.
Tutti noi avremmo fatto la stessa identica cosa, quindi è inutile criticare!!
Quante volte infatti abbiamo visto l’antagonista politico della sinistra, vista la sua notoria altezza, utilizzare un subalterno per emergere e spiccare in mezzo alla folla???
Ed allora tutti questi commenti sono totalmente inutili e superflui.
Se la sinistra è affondata ci sarà pure un’ottima ragione!!!!!!!!
Che continuino così, almeno non faranno più danni!
Carissimo Direttore,
è inutile che io Le dica che sono un suo lettore ormai da parecchi anni, da quando cioè dirigeva Il Giornale. Fu allora che scoprii che esisteva Vittorio Feltri, e da allora - come ho potuto - l'ho seguita.
Oggi sono un Avvocato (brutta categoria!) e scrivo romanzi (pubblicati da La Riflessione), nonché tengo un blog che ho inserito nell'indirizzo.
Cosa dire su quanto lei ci propone? Ebbene, semplicemente che è questa la sinistra. Ho sempre pensato infatti che questa parte politica ― oggi incarnata dall’amorfo partito chiamato PD, dove c’è tanta P e poca D (basti vedere la farsa delle primarie al modico prezzo di 1 euro) ― sia il più grande falso storico dell'umanità, poiché è lapalissiano che chi sopravvive (è un eufemismo; in realtà sarebbe più corretto dire: “vive alla grande”) sul malessere e sul disagio sociale non potrà mai risolverlo: decreterebbe infatti la propria fine politica.
E tuttavia, se il medesimo discorso può essere fatto per i (dico io: famigerati) Sindacati, c’è da fare una considerazione ulteriore: il maldestro tentativo della sinistra di dare (si fa per dire) risposte ― non tanto alla massa di chi si alza alle quattro del mattino per guadagnarsi la pagnotta, quanto piuttosto all’elitè di figli di papà (nelle cui file ha poi arruolato i ragazzi immagine da sbattere al Parlamento, col palese intento di confermare le simpatie di un popolo di industrialotti, che con il comunismo o post-tale, ha sempre combinato affari d’oro) ― ha fatto ulteriormente infuriare chi, a torto o ragione, ha ritenuto che effettivamente la sinistra potesse risolvere i mali del paese, essendo essa da tal soggetto (spesso identificato con l’operaio ideologicamente sindacalizzato) considerata la parte politica più “lungimirante”, più “pulita” e più “dotta intellettualmente”, rispetto a una controparte (sic!, la berlusconiana destra) piuttosto avvezza al malaffare e all’interesse personale.
Mai questo fu più grande errore! E non saprei proprio se l’errore sia addebitabile alla maestranza ormai incatenata all’ideologia del mercatismo (tanto per citare il profetico Tremonti), e che sappiamo essere la nuova religione del partito guidato da Pensionato ‘Sipuòfare’, oppure allo stesso entourage del PD, reo d’aver da una parte cannibalizzato il marxismo retrò di Diliberto e Bertinotti (ciechi e sordi alle sentenze della storia), e dall’altra, scambiato il popolo italiano per quello americano, laddove tra i due ― tanto per informare Mr. ‘SiPuòFare’ (Cosa? Ma naturalmente ottenere la pensione a 55 anni senza mai lavorare) ― ci passa non una differenza, ma milioni di differenze, che fortunatamente non sono state ancora del tutto annullate dal mostro globalizzante, alimentato qui in Italia dalle politiche di Prodi e Piadine Romagnole Affini.
Credo ― ma è un azzardo ― che tal colpa debba essere data a entrambe le parti. Ma se la maestranza tartassata e catechizzata alla Bibbia del WTO forse ha compreso che votare a sinistra significa oggi (e forse pure ieri) ingrassare ancor più il potere e le finanze di Cooperative Rosse, di Industrialotti di scarsa verve imprenditoriale e poco sani appetiti di finanziamenti pubblici, di Sindacati che scambiano la loro funzione per quella di governo senza averne la legittimazione, e di amministrazioni pubbliche nullafacenti, l’“americano” PD (la muffa che avanza e si trasforma, e che a forza di trasformarsi, fra qualche anno si porrà alla destra di Storace) non ha parimenti capito che è esso stesso oggi la vera reazione, la conservazione di un mondo che non esiste, di un libro dei sogni che con i decenni ha svelato d’essere piuttosto un Nightmare Book… un libro degli incubi che presenta come vittime delle sue cupe trame chi non ce la fa più ad arrivare alla fine del mese a causa di un killer senza pietà: l’euro(pa), oggi puro veleno in un’economia ― la nostra ― oppressa, atrofizzata e mortificata da Triplici e residuati cattoleninistici, restii a prender atto della loro antistoricità; un killer i cui mandanti ― guarda un po’ ― fanno capo alle citate Piadine Romagnole (che per inciso, sono ottime).
Il PD rappresenta effettivamente la reazione e la conservazione, caro Direttore. E mi fa davvero sorridere (tanto per non inorridire) chi, come Franceschini, si augura che il Popolo delle Libertà diventi un moderno partito conservatore, visto che loro sono il partito progressista.
Ecco dunque un altro grosso difetto della sinistra italiana: la presunzione, la convinzione della propria superiorità morale e intellettuale, l’alta considerazione che ha di se stessa e la scarsa considerazione che palesa nei confronti di chi non è in linea con il pensiero (un tempo comunista-diessino e oggi) veltroniano, il cui unico merito (se di merito può davvero parlarsi, ma ne dubito!) è quello d’aver travestito l’“alta” espressione dell’intellighenzia politica italiana (la sinistra appunto), e previo il politicidio di Arcobaleni, falci e martello, no-global e transgender, nel cinematografico Partito Democratico. E mi pare che così Veltroni esprima definitivamente la volontà di combattere il “padre-padrone” delle TV private (e a dire di Rizzo, pure della TV pubblica) con il potere evocativo del Cinema Hollywoodiano.
Rido alla sola idea… Una risata isterica che viene lenita soltanto dalla fiduciosa consapevolezza che gli elettori di sinistra fortunatamente hanno capito il falso storico, la truffa ideologica, la finzione cinematografica dell’ex sindaco romano con aspirazioni bollywoodiane… Almeno coloro che forse hanno una mente più fina di altri, rimasti irrimediabilmente invischiati e ammaliati dall’ambiente celluloide di un partito di plastica, anabolizzato con effetti speciali da B-Movie, dove convive il tutto (radicali, post-comunisti, antigiustizialisti e socialisti rinnegati) e il contrario di tutto (cattolici, perbenisti, nobili, clericali e giustizialisti), e dove nemmeno i motti sono originali: quel “Si può fare” se non costituisce un vero plagio al “Yes We Can” di Barak Obama, poco ci manca.
Eh sì, caro Direttore, l’impressionante fotografia che Lei ci ha mostrato concentra tutto quanto ho detto e forse anche di più: esprime l’essenza vera dell’anima di un’ideologia politica che oggi fa rivoltare nella tomba coloro che qualche secolo fa hanno davvero lottato per il progresso e per il benessere dei ceti più deboli. Questa sinistra che Lei ogni giorno ci dipinge è la vera conservazione, la vera reazione al cambiamento, è l’espressione dell’incapacità di interpretare l’evoluzione dei tempi, le nuove esigenze fatte di sicurezza, valori morali e radici culturali… ed è parimenti un’accozzaglia di signorotti da salotto che, lontani dal trambusto dei mercatini rionali, delle officine delle zone industriali e degli spogliatoi delle fabbriche di periferia, amano dissertare di problematiche di cui non solo sono la causa, ma pure il tragico effetto!
Cordiali saluti.
Siamo alle solite, pensiamo sempre male!!!!
Un povero invalido si fa cortesemente aiutare da un conoscente per superare una barriera architettonica e tutti noi subito a parlar male!!!
Ma insomma!!!!
Cosa pretendevate che si facesse prendere per braccio per essere aiutato a salire???
Non scherzate, si sarebbe stropicciato ed insudiciato toccando un comune mortale!!!
E’ evidente comunque che non voleva essere un gesto di egemonia sul malcapitato gradino.
Tutti noi avremmo fatto la stessa identica cosa, quindi è inutile criticare!!
Quante volte infatti abbiamo visto l’antagonista politico della sinistra, vista la sua notoria altezza, utilizzare un subalterno per emergere e spiccare in mezzo alla folla???
Ed allora tutti questi commenti sono totalmente inutili e superflui.
Se la sinistra è affondata ci sarà pure un’ottima ragione!!!!!!!!
Che continuino così, almeno non faranno più danni!
bravo direttore complimentoni per la figura di merda!
Le notizie che sono faziose recano danni a tutti, in modo particolare a quelli che sono oggetto di scherno ed inducono all'odio coloro che credono ciecamente a tutto.
Prima di scrivere una cosa così dando anche dello stronzo, non era meglio pensarci bene o ai giornalisti è permesso di dire quello che vogliono?
Domani Libero scriverà in prima pagina che i due avevano fatto uno scherzo o quello che è?
perchè invece di darsele sempre addosso non si cerca di vedere ciò che è utile alla società civile se civile è?
Credo si tempo di tornare a cercare l'uomo con la lanterna! Non è mai stato trovato e credo che dificilmente si troverà nei modi usati come in questo caso.
Scusi ma non potevo tacere.
Chissa se l'autore del blog metterà il mio commento! spero
Melotti dr. Eugenio
"L'umanità avrà la sorte che saprà meritarsi" Albert Einstein
Caro direttore, la Sua analisi sui voti persi dalla "sinistra" la condivido in parte. E' vero che una certa sinistra dei diritti assomigliava più ad una sinistra dei dritti come è vero che i dirigenti della Lega hanno raccolto il vero disagio di quella popolazione stanca di parole al vento. La foto, propabilmente frutto di una goliardata, è un emblema da cui Lei Direttore a colto lo spunto per la Sua acuta analisi. Tuttavia sono sicuro che un processo di "umanizzazione" sia in atto anche a sinistra. Questo processo è importante per poter sostenere una dialettica tra destra e nuova sinistra propedeutica ad un confronto civile e utile per il nostro Paese.
Con molta stima
Maria Benedetto
Mah, sarà... a me questa lettera sembra MOLTO artificiosa.
Mi ricorda le "spiegazioni" fornite da chi veniva beccato a fare atti di nonnismo in caserma:
una volta sorpreso da un superiore il "nonno" si rivolgeva sorridente -ma minaccioso- alla vittima di turno, chiedendogli di confermare che loro stavano solo scherzando e che non c'era alcun abuso...
Mi stupisce che le scuse di chi ha aperto una prima pagina prendendo evidentemente un granchio siano così misere.
Non capisco poi il senso degli "scherzi di cattivo gusto"....
saranno pure problemi della Prada e del signore nella foto su come si prendono in giro e come si divertono.
Peraltro quando ho visto la foto in prima pagina ho seriamente dubitato che potesse essere veritiera.
La prossima volta direttore controlli meglio.....
soprattutto prima di lasciarsi andare a titoli come "nuovi negrieri"
caro direttore..mi sembra veramente incredibile che lei abbia toccato il fondo in questo modo...ho appena letto le scuse che avete fatto alla signora Prada...la vostra superficialità questa volta via ha reso zerbini...e se veramente foste stati convinti delle vostre idee non c'era certo bisogno di chiedere scusa... e infine, se foste veramente giornalisti seri dovreste pubblicare le vostre scuse sulla prioma pagina di domani...quello che mi fa sorridere caro direttore è che lei si eleva spesso a paladino dei diritti altrui.. e poi va a fare un'articolo come quello di stamane collegato ad una foto che non doveva interessarla minimamente fosse stata anche vera...ma poi collegarci addirittura un saggio politologico e addirittura sociologico...
ECCO DAL SITO DEL CORRIERE DELLA SERA:
La direzione di Libero si scusa con Miuccia Prada per la foto pubblicata in grande evidenza in prima pagina, sotto il titolo "Com'è umana la sinistra" e la testatina "Nuovi negrieri", che ritrae un uomo steso a terra per agevolare apparentemente la salita di un ospite, amico della Prada, sull'aereo che riporta tutti da St. Moritz: «Non si è trattato di un episodio di servilismo - ammette Libero - ma di un gioco tra vecchi amici» e alla luce di ciò il quotidiano diretto da Vittorio Feltri «si scusa con gli interessati e con Miuccia Prada per alcune critiche espresse».
LA NOTA - «In merito all'articolo "Come è umana la sinistra" e alla relativa fotografia - si legge in una nota - la direzione di Libero ha ricevuto dai due signori immortalati nella fotografia una lettera in cui si precisano i contorni della vicenda. E cioè che non si è trattato di un episodio di servilismo ma di un gioco tra vecchi amici. Libero - continua la nota - prende atto della versione che se vera cambia la sostanza dei fatti e alla luce di ciò si scusa con gli interessati e con Miuccia Prada per alcune critiche espresse. Resta il dubbio sull'opportunità di mettere in atto scherzi di cattivo gusto che lasciano inevitabilmente spazio a interpretazioni ambigue». Le «critiche espresse» cui si riferisce la nota, sono quelle dell'editoriale del direttore Vittorio Feltri che accompagnava la foto in prima pagina. Secondo Feltri, la fotografia valeva «più di qualsiasi saggio (politologico e sociologico)» spiegando «perfettamente cosa sia la Sinistra e perché ha perso le elezioni». Il direttore di Libero parlava poi del «poveraccio» costretto a fare da gradino definendolo «un essere umano ridotto peggio che in schiavitù e usato come cosa dove mettere i piedi» da una persona «incurante dell'umiliazione che gli infligge».
partita la querela, arrivate le scuse pubbliche al signor prada ? e le scuse a tutti gli 'altri' che sono stati presi per i fondelli ? evviva la democrazia !
Feltri complimentoni per la pessima figuraccia.
Marco Fini
Milano
Non si capisce però perchè hanno voluto truccare da fotografie false delle fotografie vere. Si vede chiaramente che:
1) Miuccia Prada ha indossato uno strano soprabito con una appendice inferiore arancione tale che la gonna fosse grigia vista da di fronte e sembrasse arancione vista da dietro;
2) l'amico si è fatto fotografare sempre di spalle prima senza impermeabile e poi con l'impermeabile con il bavero rialzato in modo da coprire il colletto della camicia (ma le scarpe e la pettinatura sulle orecchie lo fregavano lo stesso). A che ora hanno raccontato dello scherzo fra amici? Non sarà stato per caso dopo che un utente di Internet aveva inondato le radazioni dei giornali americani spiegando i dattagli da cui si poteva capire che erano foto vere?
Caro Direttore, spero almeno che avrà la dignità, domani, di dare lo stesso risalto che c'è stato per una notizia palesemente falsa, alla smentita e alle scuse che avete dovuto fare.
Come può un giornale serio pubblicare notizie senza fare nessuna verifica preventiva? E' giornalismo questo o è solo propaganda? Si ritiene veramente un professionista?
Vergogna
Caro Direttore, capita a tutti di compiere degli errori, ma purtroppo a quelli che più si espongono, sono (e devono giustamente) fatti pagare di più. Conta poco cercare di limitare il danno dicendo di essere stati tratti in inganno. L'errore, grave, c'è in tutta la sua grandezza, così come si è voluto dare grandezza e risalto alla supposta notizia. Un Direttore di livello, attento ai fatti, di stile anglosassone quale Lei giustamente pretende di essere, avrebbe dovuto valutare attentamente una notizia così strana. Non lo ha fatto e quindi ne paga le conseguenze, anche sulla serietà del suo giornale. E' infatti assolutamente logico che da ora in poi sarà diffcile considerare i suoi articoli come basati su fatti sicuri e non "rigirati" perchè possano meglio adeguarsi alle sue personali opinioni. Uno dei difetti dei giornalisti italiani, sin dai tempi del fascismo, è infatti quello di mescolare opinioni personali (o del padrone di turno) con la semplice ed oggettiva descrizione dei fatti. Non sono esenti da questo atteggiamento nè il suo giornale, nè gli altri giornali, qualunque sia la loro posizione politica. Ben netta è la differenza che si riscontra leggendo gli articoli dei suoi colleghi stranieri. Tant'è, siamo in Italia e ci dobbiamo accontentare. Ma per favore, la prossima volta che appare in TV o che scriverà degli editoriali, eviti di assumere quell'atteggiamento moralista da primo della classe. Sbaglia anche lei come un piccolo alunno somaretto destinato a passare il suo tempo dietro la lavagna.
Chi è l'editore di CHI?
MI MERAVIGLIO DI LEI, DIRETTORE CHE ABBIA PRESO UN "GRANCHIO" COSI' GROSSOLANO E DOZZINALE; CI SAREBBE POTUTO CASCARE SOLO UN RAMPANTE GIOVANE ED INESPERTO CACCIATORE DI SCOOP ...CERTO, L'OCCASIONE PER DARE (COME AL SOLITO) ADDOSSO ALLA SINISTRA ERA TROPPO INVITANTE
MA...NON CREDE CHE "VIRTUALMENTE" CENTINAIA DI UOMINI DELLA DESTRA TRA POLITICI, GIORNALISTI, IMPRENDITORI E CONDUTTORI TELEVISIVI SIANO (RIPETO VIRTUALMENTE) MESSI NELLA STESSA POSIZIONE DEL SIGNORE DELLA FOTO RISPETTO AL NOSTRO PREMIER IN (DOPPIO)PECTORE ??
Scusatemi ma gli imprenditori leghisti e del PDL non assumono badandi, colf, baby sitter e sguatteri di colore pagandoli 4 soldi e magari in nero senza pagare così i contributi ed evadendo il fisco e poi si lamentano che ci sono i negher che rubano il lavoro al popolo indigeno? e che lo stato li sfrutta e li tartassa e non hanno servizi?
Ha ragione il signor Enrico che ha mandato la lettera pubblicata su libero di oggi messa in copia ieri su metro edizione di milano.
A me prada sta sul birolo xkè è lo sponsor di Luna Rossa e non voglio stare a difenderla, ho semplicemente fatto notare che tutti sono uguali.
Perchè non si parla della vita privata delle famiglie dell'Establishment del centro destra? per parconditio si dovrebbe e non credo che ci siano dei bravi chierichetti e delle suorine.
Almeno se volete fare i forcaioli con i comunisti fatelo bene.
Bella figura di merda, complimenti.
Ma poi vi scusate o no ? prima si, ora no, non si capisce...
e comunque mi raccomando continuate così voi giornalisti, che l'informazione sia sempre così in Italia, prima si sparano le cazzate per aizzare le folle, poi al massimo ci si scusa con un trafiletto, cosi ci piacete, coerenti.
Signor Feltri, semplicemente si vergogni per quanto ha scritto e chieda scusa.
Aridaije co 'sta par condicio, ma quann'è che ce la concedete visto che parlate sempre voi sinistri: a parte il risultato delle elezioni, in Italia sembra de sta' a Cuba.
IL VERO "SCONCIO" NON E' RAPPRESENTATO DAL FATTO CHE I DUE "SOGGETTI" IN QUESTIONE IN REALTA'STESSERO SCHERZANDO (CONTENTI LORO) MA IL FATTO CHE UN DIRETTORE DI GIORNALE CI FA UNA LINEA EDITORIALE ED UN TRATTATO DI SOCIOLOGIA POLITICA. COMPLIMENTI CHE COMMENTO SOCIOLOGICO SI DOVREBBE FARE SU QUESTO MODO DI FARE GIORNALISMO "DI DESTRA"? GLI ELETTORI (DI DESTRA E DI SINISTRA SONO ESTRANEI A QUESTE BASSEZZE)
Attendiamo una prima pagina con un smentita e delle scuse a 9 colonne altrimenti cesserò l'abbonamento della mia azienda.
Vergogna!
Probabilmente verrò "democraticamente" "moderato" e non apparirà!
Sono le prove di regime ?
VERGOGNAAAAAA
Caro anonimo delle 13,51 ti sei dimenticato di dire che l'On. Salvini ha comunque detto delle cose non degne di un politico nazionale civile.
Se non ci fosse stato l'intervento dell'On. Lupi che ha citato il Leviatano di Hobbes, l'onorevole con il brillantino all'orecchio sputtanava la lega e tutto il auo elettorato.
L'elettorato varesotto, bergamasco, bresciano e veneto è proprio quello che hai descrtto tu. Molti saranno anche laureati e diplomati ma credo comunque che il titolo di studio non serva a fargli usare la testa e scegliere razionalmente tra il civile (PDL, La Destra, UDC e IDV)e l'incivile (Lega).
Molti no global sono laureati e sono anche loro incivili ciò non vuol dire che un titoli di studio renda giustizia.
Se la notizia è falsa caro direttore, mi chiedo se lei scrive ancora per Libero od invece è tornato a fare il direttore ad IL GIORNALE od ha sostiuito finalmente Emilio Fede?
Perché con SIrcana siete stati così viscidi pieni di paraculate?
O si fa il giornalismo all'Americana o non si fanno queste cose, ci sono già i giornaletti delle sciurette tipo Novella 2000 ed Eva 3000 più Chi e diva e donna etc. etc. ed il QN.
Sono un'amante della moda (di cui scrivo anche per hobby su un settimanale locale), e mi sono sempre piaciute le linee proposte dal marchio Prada, nonstante io non abbia mai amato gli atteggiamenti radical chic della Sig.ra Miuccia Prada, che un tempo non criticavo come personaggio pubblico e che oggi disprezzo per quello che ho visto sulla prima pagina di Libero (tra l'altro uno degli unici quotidiani a mettere in prima pagina,sempre, quello che merita davvero di essere in prima pagina)
Allora se volete farvi una risata, guardate come descrivono i "compagni" dell'Espresso la Sig.ra Miuccia su un articolo di qualche tempo fa... Questa è la disinformazione di cui parla il Dott. Feltri, "giornalisti che scrivono per il Palazzo, per i loro colleghi e scrivono di cose che non sanno... che pensano a soddisfare il direttore, l'editore, tutti tranne i lettori..." e aggiungo io creando falsi miti.
Da l'Espresso articolo di Stefania Rossini (che spero si sia beccata almeno una bella borsa modello base da 5.000Euro):
"Miuccia Prada è come non te l'aspetti. Ti prepari all'impatto con un'icona del gusto, alla superbia delle sue scelte concettuali, al distacco del suo trionfo mondano e commerciale. E ti trovi di fronte una donna che ha l'aspetto e i modi di un'amica di famiglia..."
Parlando di quando era militante da giovane nel partito comunista: "Non facevo cose memorabili, partecipavo come tutti al grande sogno di cambiare il mondo. E aspiravo a fare qualcosa di utile, come il politico e il medico missionario, non a confezionare vestitucci”. O a far calpestare dagli ospiti la mia guardia del corpo... Aggiungo io!!
Dice ancora di se la Sig.ra Miuccia: "detesto pensarmi in questo lavoro, ho evitato le tipiche scelte che rendono famosi: le uscite in passerella, le frequentazioni mondane, le interviste a iosa"... Però il Jet privato è necessario, dico io...
Ad un certo punto dell'intervista le chiedono: "Oggi lei è ricca, famosa, imprenditrice e popolare. Di questi tempi sono requisiti da leader."
E lei risponde: “Non scherziamo. Se ricomincerò, lo farò senza sentirmi condizionata dal mio nome o dal mio marchio. Avrò pure, come tutti, diritto alle mie idee. Ma fermiamoci qui, ho detto fin troppo. Non vorrei essere licenziata dalla mia stessa azienda”.
Fatevi anche voi una bella risata dopo aver letto il sunto di un'intervista che vuole mettere sul piedistallo una gran donna di Sinistra... Per me, dopo quello che ho visto, la Sig. Miuccia è meglio che non apra più bocca e si vergongni, e lo dico anche per tutti quelli che negli ideali di sinistra davvero ci credono (anche se non è il mio caso).
Ecco il link all'intrervista sull'Espresso se volete leggerla tutta: http://espresso.repubblica.it/dettaglio-archivio/163234
Caro ultimo dei mohicani sono di destra e non sono comunista, sono semplicemente un pensatore libero, oppure dobbiamo tutti incinocchiarci all'omologazione del pensiero aziendalistico di FI?
Egreg. Direttore Feltri, il suo commento dell'immagine proposta è più che corretto. Si è solo dimenticato di far paragonare l'immagine della cultura comunista con immagini di quella fascista per esplicitare hai lettori che la differenza delle due culture è uguale a zero. Io, sono veramente dispiaciuto per quei milioni di persone che per una vita hanno veramente creduto che l'ideologia comunista fosse il bene per l'essere umano. Invece con il passare del tempo(perchè è il vero galantuomo), il popolo sovrano ha capito finalmente coso fosse la cultura comunista. E' sessant'anni che ci propinano continuamente la lotta di liberazione, come se lo sviluppo di un paese si fermasse per piangere continuamente del suo passato. Spero che ora in nuovo governo riesca ha liberarci dell'attuale cultura"CATTOCOMUNISTA", CHE HA CREATO TUTTI QUESTI DANNI AL NOSTRO PAESE. Pultroppo le nuove generazioni dovranno pagarne le conseguenze, l'importante che abbiano la volonta di farlo, perchè per il futuro della nostra società ci sarà solamente il buio. MARIO
bella figura feltri......complimenti
è entrato nei bamba
bella figura
da oggi sei Emilio Feltri
Leggere di Vittorio Feltri che parla di "dignità violata" rivolgendosi all'uomo che si sarebbe offerto come "gradino" a Miuccia Prada è come sentire Emilio Fede o Bruno Vespa dare del "lecchino" a qualcuno.
Feltri, Fede, Vespa, Del Noce, Mazza, Bel Pietro, Saccà, ecc. ecc.: tutta gente che, probabilmente, non ce l'ha una dignità... nemmeno per farsela "violare".
Sono seriamente preoccupato: chi arginerà la becera idiozia di 'sta gente nei prossimi 5 anni?
il detto:"le mani addosso non si mettono neanche per scherzo " ve lo ricordate?
beh un gesto del genere rimane riprovevole anche per scherzo, io non sarei mai passato e mi sarei rifiutato di calpestare una persona per usarla come gradino.
che sia o non sia uno scherzo, chi ha un minimo di rispetto della DIGNITA' altrui mai si sarebbe permessa un tale gesto.
io non mi sento di attaccare il direttore, perchè scherzo o no sono cose che non si fanno, soprattutto dove tutti ti possono vedere e possono travisare quanto succede.
luk
formidabile feltri
la tua incredibile figura di merda ci ha regalato un momento di allegria in questo periodo di batoste
Capito come funziona in Italia?? Una persona chiede scusa per un errore(forse) ed al posto di essere elogiato viene ricoperto di insulti.
Tanto valeva continuare sulla linea dello sputtanamento al signore raffigurato sulla foto...non credo lui abbia un giornale per difendersi.
E' proprio vero: "a fare bene non va bene" diceva il vecchio del mio paese.
Invece di fare quest'articolo su miuccia prada, non dedica un bell'articolo sulla sparata del presidente in pectore di tenere il CDM a napoli a carico di tutti gli Italiani, compreso l'alloggiamento in un hotel a 5 stelle o nella VIlla di Lady Fede?
Basterebbe la prefettura visto che rapprensenta il governo ed il ministero degli interni in ogni provincia italiana ed oltrettutto le visite del premier e dei capi di stato sono già previste nel budget.
Quanto ci costa ogni settimana il trasferimento dei ministri, eventuale alloggio e tutto il personale a loro seguito?
non credo che si paghino le trasferte di tasca loro!
Non prendendo in considerazione le prefetture a volta sembra che manchi la ocnsiderazione delle istituzioni e dei suoi organi?
Forse la prefettura per alcuni ricorda la triste fine dell'ultimo primo ministro italiano oppure legami troppo stretti con lo stato padrone e negriero di roma ladrona?
Non che voglia paragonare il nostro amato presidente berlusconi all'uomo di predappio.
Direttore Feltri, non chieda scusa. La lettera di smentita della Prada rossa è solo una gigantesca balla! Questa è la sinistra che ha distrutto l'Italia!
Che i radical-chic di sinistra se ne vadano da questo forum!
muttley
Signor Feltri.
Niente rettifiche.
Questo è un sistema di papponi e clientele.
Faccia un'indagine, sui ruffiani e sui servi di regime.
Randellate sulla schiena, Guareschi avrebbe scritto ghirba, a chi ruba il mestiere altrui, a forza di risciacquate anali.
Ho 39 anni, una laurea e sono residente in un ex, molto ex paradiso rosso.
Qui stanno facendosela sotta. Gli tocca lavorare, e devono sporcarsi la mani come il sottoscritto che ha iniziato operaio, nonostante un 110-110 e lode.
Parafrasando il divin poeta sono tutti finocchi con il culo degli altri.
Quando vorra un'inchiesta seria, mi chiami, mi paghi, e gli scrivo il sistema di potere delle università rosse, cattocomuniste, ed anche un pò filosioniste.
Ad maiora
Ah proposito, la lettera del Dell'Era pubblicata oggi su libero era una cagata pazzesca. Lo mandi a studiare, la storia superba di Roma, (che inorgoglisce) non si tratta come quella di tre case d'Adda.....
Scherzo o meno il significato non cambia, sarebbe diverso se sdraiata ci fosse Prada
Spero che sia un fotomontaggio o
una scena da fiction: non è commentabile ,è solo disgustosa.
Per quanto riguarda " i compagni",
pare che i lavoratori abbiano
capito, anche se tardi,le loro
posizioni antidiluviane; ora resta
ancora da buttare fuori "la castina",
prima si fà,prima ne guadagna il mondo del lavoro.
La figura di merda la fate voi sinistri ogni volta che aprite bocca
feltri lei è un ignorante. si vergogni.
Caro (me lo consenta) Direttore, credo di conoscerla abbastanza bene, dai tempi dell'Indipendente, per poter affermare che qualcuno in redazione si starà ancora medicando le ferite. Ma a Lei comunque toccherà l'onere di metterci la faccia, anche per il fatto di aver firmato un articolo i cui contenuti sarebbero stati in buona misura validi a prescindere da un servizio fotografico che lasciava perplesso un distratto come me (ma proprio a livello di Chi-Signorini ci dovevate ridurre?). So pertanto che altre volte le incorse di fidarsi e...scivolare, ma non si sottrasse alle sia pur pesanti responsabilità. Lo faccia anche questa volta, senza mezzi termini, e ci assicuri, per il futuro, di lasciare Signorini al proprio compagno di merende Chiambretti e al parterre culturale dei vari Jovinotti,Celentano,ecc.
Caro anonimo del signori si nasce, si dimentica che il rappresentante più altro nel senso di grado è !uno di quelli" che ritieni che solo a sinistra si facciano ste cose. A destra è uguale tutti questi arricchiti e non sogno signori, sono arroganti, sboroni, bauscia e maleducati e molti hanno creato una manica di figli deficenti solo per il fatto che hanno i soldi.
In questa categoria ci sono moltissimi leghisti e rappresentanti del PDL.
Secondo me un vero signore poteva essere Giovannino Agnelli precocemente scomparso o moltissime volte la Famiglia Moratti.
Gli irrazionali commenti del dott. Feltri, la sua impunibile caparbietà di negare che la realtà italiana è quella di un giornalismo asservito all'ideologia politica e l'odioso tono del suo articolo, costituiscono motivo di indignazione per ogni cittadino.
Lei, dott. Feltri, è corresponsabile della triste deriva civica di questo nostro Paese.
Si vergogni e si scusi con noi tutti.
Vito Lopedote
Cari ragazzi e Caro direttore........
sono disgustata in genere dall'idiozia e dalla crudelta', egoismo insito nell'uomo......
Credo che gli uomini in quanto tali abbiano dignita' e rispetto ma la maggior parte degli "uomini" o meglio degli omini detti uomini non conosce neppure lontanamente il significato delle due parole......la verita' è un valore opinabile .......e quindi relativo.....questa è una convinzione utilizzata sia dalla destra che dalla sinistra .... Il mio pensiero è di destra non assistenzialista e con un bisogno fortissimo di giustizia e con necessita' reale di uguali opportunita'' per tutti ..... Fino ad ora la nostra povera Italia è stata martoriata sia da destra che da sinistra e la prima repubblica malgrado tutto forse è stata migliore della seconda ..........
Direttore Feltri c'è una fortissima necessita' di giustizia .....una giustizia veloce e non parassitaria ....Non si puo' stare in ballo anni per qualsiasi quisquiglia .......
Spero che il presidente Berlusconi si occupi al piu' presto di giustizia mettendo un limite ai processi,
Parlando con un avvocato qualche tempo fa, mi disse che in tribunale economizzano sulla carta igienica perchè non ci sono piu' soldi, perchè non cercano di accelerare le cause e portarle a termine senza fare esaurire le persone e sperperare il denaro dei contribuenti???........
Snellire l'apparato giustizia condivido con Veltroni di eliminare leggi inutili che appesantiscono e rendono piu' difficile il percorso della giustizia ....Presidente Berlusconi si occupi da subito della giustizia ne abbiamo bisogno per favore
Maria disgustata e speranzosa
scusa Carla il mio intervento era riferito all'anonimo sopra il tuo intervento.
hai ragione!
Signor Feltri.
Niente rettifiche.
Questo è un sistema di papponi e clientele.
Faccia un'indagine, sui ruffiani e sui servi di regime.
Randellate sulla schiena, Guareschi avrebbe scritto ghirba, a chi ruba il mestiere altrui, a forza di risciacquate anali.
Ho 39 anni, una laurea e sono residente in un ex, molto ex, paradiso rosso.
Qui stanno facendosela sotto. Gli tocca lavorare, e devono sporcarsi la mani come il sottoscritto che ha iniziato da operaio, nonostante un 110-110 e lode.
Parafrasando il divin poeta sono tutti 'finocchi', ma con il culo degli altri.
Quando vorra' un'inchiesta seria, mi chiami, mi paghi, e gli descriverò il sistema di potere delle università rosse, cattocomuniste, ed anche un pò filosioniste.
Ad maiora
Ah proposito, la lettera del Dell'Era pubblicata oggi su libero era una cagata pazzesca. Lo mandi a studiare, la storia superba di Roma, (che inorgoglisce) non si tratta come quella di tre case d'Adda.....
Caro liberal se sei di destra (mi sei già simpatico) saprai che ciò che ci distingue dalla sinistra è proprio la non omologazione del pensiero: a sinistra il partito dice una cosa e il giorno dopo tutti la ripetono (lo rilevo quotidianamente); a destra ognuno verifica singolarmente che il proprio pensiero coincide con quello della politica del proprio schieramento.La destra è un insieme di milioni di singole opinioni, la sinistra è un'opinione spalmata su milioni di menti acritiche. Per questo ti dico che nessuno si inginocchia a nessuno tanto meno a Berlusconi.
P.S. Ti rinnovo la mia simpatia
a vitto' hai vinto da appena due giorni e gia hai cominciato la resa dei conti.
Ammazza che applombe
Alerino
caro anonimo delle delle università rosse dimentichi che esistono purtroppo anche le università leghiste e quelle cattoliche e quelle Forziste, sono tutte uguali!
Una piccola nota, un voto dato in un'università sulla carta è uguale in tutta italia, ma in realtà ha un valore diverso secondo la facoltà e l'università di provenienza, che sicuramente non è il tuo caso!
Visto che mi hai messo la pulce nell'orecchio vado a leggere l'articolo e poi mi faccio due risate rileggendo l'intervista di paolo villaggio.
Ad maiora
Ed io aggiungo che anche l'articolo pubblicato qualche settimana fa sulle imposte sul reddito d'esercizio delle società statunitensi non era completo.
tutta una filippica su....il nulla...
Direttore questa volta mi sa che la topica è grossa e po' di cenere da cospargersi il capo sia necessaria...
ma anche fosse stata reale la foto c'era il bisogno di farci tutto sto panegirico?
in tanti anni di letture non penso di aver mai visto nulla di simile e spero anche di leggerne SUE scuse adeguate domani.
che debba pure partire un auto-bamba?
ancora quasi non credo a ciò che vedo sul Quotidiano che leggo dal primo numero...
da dubitare della sua firma sul pezzo...
mille e più scempiaggini han combinato i "sinistrati" ma dare tutto sto spazio ed inciampare così...
mah...
Roby.
peccato che ultimo dei mohicani tutta la destra si inginocchia e si prostra a Berlusconi ed ai suoi seguaci e nessuno osa contestarlo!
Credimi tutti gli iscritti a FOrza Italia parlano come dei limbri stampati e pure moltissimi esponenti di AN.
E purtroppo sarà quello che ci aspetta, gli USA ne sono un esempio, sono tutti omologati e standardizzati all'idea rabbrividisco!
Caro Alerino le volevo solo dire
PRRRRRRRRRRRRR..................
la foto non mi stupisce più di tanto,perche la sinistra parla bene,loro sono intelligenti,aiutano tutti,danno stipendi giusti ecc...ecc.
io conosco bene questa persone,devi provare a lavorare per loro, se sei domestica manco i contributi ti pagano,la malattia non esiste, pero l'arroganza non gli manca.I loro figli a 30 anni sono ancora all'università perchè sono ASINI,ma hanno la residenza per conto loro così di tasse universitarie ne pagano ben poche, loro che vogliono ridistribuire il reddito , peccato però che lo dicono solamente
i prossimi numeri di libero saranno solamente dedicati al Gossip?
fonti ufficiali: Corona, Studio Aperto, La mamma di Cogne, Sipario del TG4, Emiio Fede, Lucignolo, Chi, Il QN - Il giorno, il resto del Cremlino e la Nazione, Lele Mora, qualche agente di calciatore e di starlette.
Compro libero proprio per il fatto che il Gossip è quasi nullo, già al lunedì compro il giornale ed è diventato illeggibile!
Direttore scusi i miei sfoghi ma da uomo libero e soprattutto polemico di natura credo che sia giusto criticare e contestare, soprattutto quando viene messea in secondo piano l'ennesima morte sul lavoro, o la strage di un'intera famiglia.
Lasci queste notizie di costume alle fonti sopracitate.
Mio papà leggendo il suo giornale ha esclamato " Sta diventando un giornale di m..."
Libero quando uscirà anche il lunedì?
Ma quali scuse, la foto è vera, come dice il direttore Feltri, cambia l'interpretazione!
quel che è un gioco per l'imprenditrice, è un abuso tipo "nonnismo" per lo "zerbino umano".
Quando vedrò il gioco a parti inverse (con Prada nel ruolo dello zerbino) allora ci crederò!
Liberal, non ti preoccupare prima di metterci il morso a noi destri devono faticare molto noi siamo conservatori e progressisti, siamo per la legalità e le regole ma anche per la libertà, siamo reazionari e rivoluzionari; a noi chi c'ammazza!
ovviamente il mio scritto poco sopra si riferisce alla prima parte dell'articolo.
poi leggo che il Direttore non ritiene d'aver nulla di cui scusarsi e allora che dire...
continuerò a leggerLO ma di tanto in tanto farò la necessaria tara dovessi mai (spero) trovarmi a commentare scritti simili figli di granchi (piccoli? grandi? boh...)eventualmente ingoiati con tutto il guscio...
con immutata stima.
Roby.
A proposito dell'interpretazione/smentita data Prada, mi ricorda una vecchia storiella:
Figlio a padre comunista:
"Babbo lo sai che i coccodrilli volano?"
"EH?! Chi ti ha detto sta scemenza!"
"La maestra!"
"E dove l'ha letto?"
"Sull'Unità..".
"Ah, non è che proprio volano, ma fanno come dei grandi salti che..."
Ecco, la giustificazione di Prada fa più ridere di questa barzelletta.
Ma naturalmente va presa per oro colato (è di sinistra!).
caramaria sconsolata, la soluzione per sistemare i tribunali ed i procedimenti ci sarebbe!
1 riorganizzare i tribunali ed il suo personale, magari tenendo aperti gli uffici fino a pomeriggio inoltrato comprese le udienze.
2 riscrivere i codici penale, di procedura civile e penale,
Credo purtroppo che i nostri politici magari giuristi illustri non ci siano mai arrivati.
Lo stesso discorso è per la pubblica ammninistrazione in quel caso si dovrebbero ricoficare tutte le norme scritte in un unico corpus giuridico oppure fare tabula rasa e riscrivere norme nuove.
Questo e modernità e quello che ha bisogno il paese, non i ricatti sul federalismo della lega.
ultimo dei mohicani è proprio il termine progressisti e rivoluzionari che non vogliono sentire, la maggior parte del popolo di destra è conservatore e reazionario.
Quando dico qualcosa che sembra di sinistra solo perché è di destra-sociale mi danno del comunista.
Quando faccio il comunista con i comunisti pensano che sia un vero compagno.
Mi piacerebbbe una destra liberale ed anarchica un po' rivoluzionaria, che dica in faccia ciò che vuole e non si fermi dietro a falsi moralismi, anni fa il mio mito letterario era il Giovane Holden ciò dice tutto.
una destra che dia uno scossone di modernità che sia futurista e non passatista che riparta dal 68.
A quanto leggo su altri siti di stampa si è trattato di uno scherzo fra due amici.
Feltri, nel caso la cosa sia vera, farebbe meglio a fare un grosso "mea culpa", ma grosso come una casa e, per il futuro, togliere dalle sue fonti quella "pettegola" di Signorini.
Certo che avere come " consigliere " uno come Signorini non depone molto a favore sulla serietà di una pubblicazione.
Ciao a tutti
Massimiliano Vono
abbonato
La destra "è" proiettata al futuro, perchè essa è propositiva, è creativa, è positiva, è sincera, è la parte giusta delle cose, è destra. C'è una piccola parte di ottusi che ancora guardano indietro ed inneggiano all'antisemitismo e all'antimericanismo, ma sono talmente pochi da risultare fisiologici come un virus al quale l'organismo, che è già stato infettato in passato , ha creato gli anticorpi. Vai avanti così e abbi fiducia , non tradire la destra che la destra non ti tradirà mai.
Caro Vittorio sono con te. Ti conosco troppo bene, non scriveresti mai un'articolo prima di aver verificato la notizia. E a voi sinistroidi siete solo dei CIARLATANI ARROGANTI VERGOGNATEVI!
Caro Massimiliano,
sugli altri siti stampa lei trova la smentita del gruppo Prada. Ovviamente è il loro punto di vista. Il nostro è quello che legge qui sopra: Feltri non si scusa. Può ascoltarlo e vederlo nella sezione video
un applauso alla Sinstra Italiana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COMPLIMENTI COMPAGNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Direttore non molli non si scusi...
ZAK
Caro Direttore,
è inutile che le dica che Lei non si deve certo scusare con nessuno, poiché ammesso e non concesso che l'episodio non sia vero, essa simbolizza proprio l'aspetto negativo della Sinistra: quello di fare la perbenista, la chic, la intellettuale sensibile alle istanze dei ceti deboli, salvo poi sfruttarle peggio dei beceri padroni che votano destra.
Fortunatamente, a destra - e posso garantirlo - non ci sono né padroni, né beceri. C'è solo gente che lavora e che sacrifica... e che è stanca di vedersi trattata a pesci in faccia da Partiti di sinistra e Sindacati, la cui unica preoccupazione è vivere (opulentamente) sul disagio sociale.
Grande Capo delle Penne d'Oro!!!Grande Feltri, BEL COLPO!!!Hai così stanato tutti questi offesi&cornuti&mazziati catto&comunisti&verdaioli. Velisti pradisti, tronchettisti perdenti! (non come il grandissimo MORO ed il mitico Gardini) Coglioni!!!Si consolano facendoti la morale!!!Truffatori storici della verità!!!Pecorine dele doppie triple verità togliattiane...IDIOTI RITARDATI CONDANNATI dalla STORIA e e e dal POPOLO DELLA LIBERTA' AH AH AH !!!!!!!!!
bravo direttore Feltri!
cosa c'è da scusarsi???
la foto è vera. non solo: ma è stata pubblicata da Chi. poi nel suo editoriale lei ha espresso la sua opinione (condivisa peraltro da molti) e come ha già sottolineato non ha dato del ladro a nessuno.
(masaniello)
Cavoli Feltri, ma per attaccare la sinistra non hai bisogno d'inventarti un falso... di motivi te ne posso fornire un milione.
Questo è un autogoal clamoroso... spero almeno nelle tue dimissioni.
Cloud
...ah dimenticavo: miuccia prada...ma vai a lavorare!!!
(masaniello)
Sono allibito, veramente allibito. L'articolo poggia su quanto di sospetto si nutriva... ma arrivare alla foto pubblicata... non credo ai miei occhi. Direttore fa bene a non scusarsi - ma poi di che? Di aver messo alla luce quella funesta classe imprenditoriale che tanto inneggia al pluralismo? Ma che andassero..... vergogna e ancora vergogna.
Da diverse opinioni qui scritte emerge una discontinuità sulla veridicità del fatto e della foto. Personalmente non dubito, ma qualora dovesse verificarsi il flop le scuse arriveranno di certo. Quindi calmate i bollori... E SE FOSSE VERAMENTE VERO!!!!!
Vittorio sei proprio un BAMBA
A TUTTI I CHIACCHIERONI PRONTI A PUNTARE IL DITO CONTRO IL DIRETTORE FELTRI se la foto rappresentata in prima pagina è frutto di uno scherzo tra amici.. bhe! quello che si è disteso per fare da gradino decisamente deve essere un bell'elemento(MA!).
Chi legge LIBERO da tempo sa che il direttore non è servo di nessuno, non si è mai tirato indietro quando la persona da criticare era Berlusconi o comunque persone del centro destra. Riguardo al paragone con il centro sinistra personalmente non deve chiedere scusa a nessuno.Ricordate il perdente Veltroni(ultimo giorno di campagna elettorale)quando a Roma invece di portare sul palco gente comune, operai, casalinghe ecc. aveva invitato Jovanotti, Mannoia ecc ecc? Io mi sono sentita umiliata. Ma.. Veltroni, uomo di sinistra pronto a difendere i diritti dei lavoratori che per farsi pubblicità invita sul palco gente dello spettacolo a cui non frega niente a nessuno per il raggiungimento dell'ultimo giorno del mese!!! In quell'occasione si è giocato la faccia, perchè si è fatto prendere dalla smania di pubblicità distaccandosi dalla gente vera!
Si critica sempre la destra come capitalisti disumani... ma i ricchi capitalisti sono a destra come a sinistra solo che a sinistra usano il maglioncino o la camicia sgualcita perchè 'fa più povero'...
A chi sostiene che noi di destra non facciamo altro che criticare gli avversari, bhe per cortesia non diciamo stupidate, basta vedere gli attacchi fatti a Berlusconi & c... La gente di sinistra è così presa a criticare l'operato di berlusconi che si è dimenticata dei loro operai. Risultato: non c'è più la sinistra.
Direttore ho cominciato a stimarla quando anni fa per caso ho cominciato a leggere il suo giornale... Oggi la stimo come allora.
Buon lavoro
Inutile commentare certe immagini. Paradossalmente la Sinistra buonista alla resa dei conti si trasforma nella più reale Sinistra viscida e negriera. Parlano bene e razzolano male i signori. Tuttavia alle elezioni hanno preso una bella batosta e le immagini da voi proposte legittimano ancor di più l'esito elettorale.
Anonimo Anonimo ha detto...
A TUTTI I CHIACCHIERONI PRONTI A PUNTARE IL DITO CONTRO IL DIRETTORE FELTRI se la foto rappresentata in prima pagina è frutto di uno scherzo tra amici.. bhe! quello che si è disteso per fare da gradino decisamente deve essere un bell'elemento(MA!).
Chi legge LIBERO da tempo sa che il direttore non è servo di nessuno, non si è mai tirato indietro quando la persona da criticare era Berlusconi o comunque persone del centro destra. Riguardo al paragone con il centro sinistra personalmente non deve chiedere scusa a nessuno.Ricordate il perdente Veltroni(ultimo giorno di campagna elettorale)quando a Roma invece di portare sul palco gente comune, operai, casalinghe ecc. aveva invitato Jovanotti, Mannoia ecc ecc? Io mi sono sentita umiliata. Ma.. Veltroni, uomo di sinistra pronto a difendere i diritti dei lavoratori che per farsi pubblicità invita sul palco gente dello spettacolo a cui non frega niente a nessuno per il raggiungimento dell'ultimo giorno del mese!!! In quell'occasione si è giocato la faccia, perchè si è fatto prendere dalla smania di pubblicità distaccandosi dalla gente vera!
Si critica sempre la destra come capitalisti disumani... ma i ricchi capitalisti sono a destra come a sinistra solo che a sinistra usano il maglioncino o la camicia sgualcita perchè 'fa più povero'...
A chi sostiene che noi di destra non facciamo altro che criticare gli avversari, bhe per cortesia non diciamo stupidate, basta vedere gli attacchi fatti a Berlusconi & c... La gente di sinistra è così presa a criticare l'operato di berlusconi che si è dimenticata dei loro operai. Risultato: non c'è più la sinistra.
Direttore ho cominciato a stimarla quando anni fa per caso ho cominciato a leggere il suo giornale... Oggi la stimo come allora.
Buon lavoro
vale
Ma guarda come a sinistra difendono la povera signora Prada.
Come e' cambiato il mondo.
Dei due, uno è un manager prada. ma l'altro chi è? Davvero sono amici?? Chi li conosce?? E giocano a salirsi sulla schiena? O mamma
ma scusate: chi critica feltri non mette minimamente in dubbio che la storia dello scherzo se la siano inventata dopo la figura di merda? no. lei è miuccia prada, vota pd e quindi non mente. credete pure che gli asini volano se ve lo dicono i vostri idoli. poi dice che non li devi chiamare comunisti.
Ho appena visto "striscia" e ha mostrato la foto. Ma era diversa - il piede di M. Prada non poggia sulla schiena del signore sdraiato ma sul predellino dell'aereo. La foto era chiara. A questo punto il dubbio cresce.... vero o falso? Quale delle due?
Certamente quello che si vede nella foto non e' bello e per non dire altro, pero' su di un singolo episodio, trarne conclusioni come e' stato fatto su di un intera fascia politica, questo mi fa giare le p.... Tengo a precisare che sono un imprenditore, ho avuto modo di fare esperienze politiche, ma non mi sono mai permesso di trattare cosi un mio dipendente ne' di costringerli al voto come alcuni miei colleghi imprenditori anche di una certa importanza a livello nazionale, il quale minacciavano il licenziamento se non votavano per loro. Inoltre, visto il mio passato un po' particolare, e avendo girato l'Italia in lungo e in largo, posso dare testimonianza di tanti soprusi visti con i miei occhi, dipendenti lavorare per due soldi per 10/12 ore al giorno, pure maltrattati, ho visto fare delle cose non raccontabili, e posso dire che la stragrande maggioranza di questi fatti non erano certamente riconducibili a personaggi di sinistra.Le affermazioni fatte su libero di oggi non sono state dirette ad una sola persona ma a tante persone di quella fede politica, io mi vergognerei....
Di alcuni Paesi amo una cosa, il modo di fare politica, il tirar fuori vicende sull'altro avversario anche su cose banali ad esempio quello di aver preso una multa per divieto di sosta 30 anni prima,se in Italia si facesse cio', su alcuni personaggi ne vedremmo delle belle, perche' per informarci su chi votiamo (siamo in pochi quello che lo fanno), dobbiamo usare altri mezzi.Allora via allo sputtanamento politico a 360 gradi.
Egregio sig.direttore, ancora prima di andare a governare e già ci sono degli attriti tra lega e pdl. E' un bell'inizio non c'e che dire.Dalle mie parti si dice: avete voluto la bicicletta e allora peadlate.Governate gente, governate...........
Vera o falsa che sia, la foto comunque simbolizza quel che accade in tante altre realtà italiane. Certo non in modo così estremo, ma nessun dubbio che esistano tanti simpatici signorotti che votano PD, predicando la solidarietà e l'uguaglianza, e poi si comportano peggio di certi schiavisti del XIX° secolo...
ma da 1 a 10, quanto siete pagliacci?
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo409809.shtml
Come la pensate, tutti quanti, dopo che vi hanno fatto scrivere commenti indignati su una balla?
Non vi sentite un po' ridicoli?
Perchè lo siete, molto. Rileggetevi. Formidabile quello che sosteneva che un ricco di destra non avrebbe mai fatto come la prada (ovvero come non ha fatto, visto che era una balla).
Siete penosi.
ma piantiamola e piantatela con questa menata! Ok il direttore avrà pure preso una cantonata ma comunque si è fidato di quanto affermato da un direttore di giornale anche se di gossip, non della portinaia del suo palazzo (con tutto il rispetto per le portinaie). La foto è inquietante ancor più se si tratta di uno scherzo e può suscitare una qualche reazione emotva. In quanto agli internauti di sinistra:
1. gli articoli e le espressioni usate dai giornalisti illuminati dell'Unità non danno luogo ad alcun travisamento della realtà; sono talmente, lucidamente offensivi e volgari che tolgono ogni possibile dubbio
2. nessuno vi obbliga a comperare e tantomeno leggere Libero
3. se volete usare espressioni come quelle rivolte al Direttore (buon sangue non mente) visitate i vostri siti e vi garantisco che ancora non avete imparato niente in quanto ad insulti e parolacce rivolte non solo al centrodestra ma addirittura al vostro schieramento. Siete patetici con questa aria di moralizzatori di quart'ordine
Liberal, se vuole un consiglio si dia una calmata, le opinioni possono essere espresse anche utilizzando un certo fair-play. L'educazione non è nè di destra nè di sinistra ma è nel dna di ciascuno di noi.
Lei Direttore, vada avanti per la Sua strada: Le auguro comunque che non abbia più a ripetersi un fatto del genere perchè, come si può evincere dai commenti anche i Suoi fedelissimi (ed io sono assolutamente tra questi) La criticano non per l'articolo in quanto tale, ma perchè la Sua, per noi, mitica figura ne esce ammaccata e soprattutto, porge il fianco alle iene che non aspettano altro che inondarla di liquame verbale. Buon lavoro!
claudia
feltri, hai proprio una faccia da coglione - ci metti pure la foto sull'homepage del sito internet? complimenti per l'ennesima figura da stronzo.
Se anche, per assurdo, volessimo o volessero (loro) ipotizzare il voler agevolare la salita a persona anziana, che le chiappette o le coscie del tizio siano da reputare appoggio più stabile?
Roba da matti...
(M.M. - FG)
Pubblicare una frottola del genere a tutta prima pagina, all'estero sarebbe valsa la poltrona!Credibilità ai minimi termini! Ottimo lavoro!
Davide di Udine da Milano
mai vista una tale accozzaglia di pressappochismo, di banalita`e ipocrisia, a volte si sbotta, non si riesce piu` a costringere il disprezzo difronte al dominio incontrastato della demagogia piu` becera e spicciola; un cittadino che si sforzi di capire la complessita` della sfera politica e` costretto ad assistere al dibattito sulla crisi della "sinistra", fenomeno dalla complessita` inaudita e di rilevanza europea, posto in maniera sconcertante; molte sono le persone che non ritengono l`editoriale di Feltri degno di risposta ma a volte la lingua sfugge dalla morsa dei denti e si esplode, si urla che non si e` tutti disposti ad accettare di essere considerati disinterressati, bisognosi di comode identificazioni. I suoi detrattori le rinfacceranno quotidianamente di essere asservito, di dover rispondere a qualcuno per quello che scrive, a me non interessa quello di cui non ho prove ma pacatamente le comunico che quale che sia il motivo lei ha insultato la mia intelligenza, e ha tradito volgarmente la responsabilita` immensa che la sorte le ha dato; le suggerisco di utilizzare i gulag, le nuove brigate rosse, la magrezza di Fassino o il doppio mento di Veltroni come argomenti dell`inumanita` della sinistra; rinuncio a ricorrere alla malafede ma la supplico di interrogarsi profondamente se meritiamo questa bassezza dell`analisi politica.
Grazie
Epifani in piazza col sindacato contro l'abolizione dell'ICI (Sic! - Azz!), il Blog si popola di sinistrazzi che vomitano assurdità ed idiozie, finanche le dimissioni del Direttore Feltri...
AHAHAAAAAA!!!!
Prenderò l'abitudine di scrivere a quest'ora, ma soprattutto di leggere così da coricarmi lieto, felice e sereno.
P.S. Sig. Direttore, Lei sa benissimo quanto da me scritto e ancora che probabilmente dietro tali commenti ci possono essere soltanto due/tre militanti comunisti e di sinistra. Stanno semplicemente cominciando a "lavorare", strategie...so' bambini, li conosciamo, lasciamoli giocare! :D
(M.M. - FG)
Chiaramente é una goliardata.Mi meraviglia come il direttore di questo giornale commenti questo episodio di chiara goliardía con il titolone ad effetto e nulla dice sulle esternazioni "leggere" del futuro presidente del governo " il Chavez" italiano,sulle ministre del governo Zapatero.
scrivo dopo la pubblicazione della lettera degli interessati.Caro Feltri, questo errore che poteva essere evitato da un accurato controllo, anche con diretta telefonata agli interessati, come abituale nel giornalismo anglosassone, non modifica la stima che ho di lei. La prego di continuare comunque con coraggio nel giornalismo di denuncia soprattutto nei confronti delle "caste", con l'onestà di non chiudere gli occhi nei confronti di nessuno, neppure della categoria cui appartiene (... finanziamento pubblico dei giornali di partito e non)BUON LAVORO
bamba bamba bamba
feltri bamba
Le vostre analisi socio-politiche lasciano - come dire - esterrefatti.
quando ho visto la prima pagina di libero mi sono chiesto,"ma questo è giornalismo?" io credo proprio di no!
Credo che anche se si tratta del 'DIRETTORE' Feltri, quando si prende una cantonata come quella presa da Libero sarebbe carino e intelligente scusarsi e dire ho sbagliato. 'NO'. Il 'DIRETTORE' non solo maleducatamente non si scusa ma continua ad attizzare il fuoco del dubbio ed inoltre chi lo eleva a paladino della moralità per dire quale sia il modo giusto di scherzare fra amici??? Caro direttore si faccia un bell'esamino di coscienza e la smetta di pontificare dal suo scranno lo ne guadagnerebbe in simpatia. Un ex elettore di AN costretto a votare PDL.
Ha fatto benissimo il Direttore a non rivolgere alcuna scusa alla ridicola spiegazione da loro presentata. Anche se si fosse trattato di uno scherzo, sarebbe stato comunque un comportamento incivile. Fermo restando, che se invece fosse tutto vero, voglio proprio vedere se la Sigra Prada e la sua cricca avrebbero dichiarato: “..ebbene sì, noi siamo abituati così!”
Di sicuro se questa foto fosse stata scattata in uno dei tanti licei italiani e i protagonisti fossero dei ragazzi, ne parlerebbero tutti i giornali definendole “vergognosi atteggiamenti di bullismo”, “ritorno al nazifascismo”, ….
E’ un atteggiamento indecente, punto e basta.
Se proprio non sanno come divertirsi, che ritornino al vecchio Monopoli e si facciano una bella partita sul loro jet!
Bravo Direttore ! non c'è nulla di cui scusarsi.
Evidentemente ai Sigg. Prada ed amici piace scherzare così.
Per fortuna sono di sinistra, altrimenti sarebbero stati dichiarati .. fascisti e.. nazisti.
Io mi limito a definirli emeriti BAMBA!
Visto che pare che ancora regni la confusione su questo blog, vi rendo edotti dei fatti.
I due nella fotografia sono Angelo Coletto e Franco Fantoni.
L'uomo a terra stava mimando delle flessioni per fare vedere che era più in forma dell'altro, che, per tutta risposta gli ha messo un piede sulla schiena.
Fine della storia.
Fine dello scoop.
Chi ha il coraggio di farci un editoriale sopra e non chiedere nemmeno scusa dovrebbe semplicemente vergognarsi.
Come montare un caso sul nulla.
Siete ridicoli, e si che consideravo Feltri una persona intelligente.
Questo è giornalismo?
Alberto
Dopo la dichiarazione degli interessati, non resta che dire due cose; la prima è che prima di fare un tale paginone forse valeva la pena fare un "controllino".
La seconda è che, a fronte di una bufala,c'è in sacco di gente che ha un sacco di tempo da perdere.... Salute a tutti!!!
"il tratto caratteristico della sinistra italiana: la capacità di farsi del male"
E NO CARO DIRETTORE NON É SOLO DELLA SINISTRA ITALIANA LA CAPACITÀ DI FARSI DEL MALE MA DI TUTTA LA SINISTRA DI SEMPRE E SARÀ COSÌ PER SEMPRE PERCHÉ ANZITUTTO : GIOCO DI CANI NON PUÒ FINIRE SE NON CON IL SOLITO NOTO SERVIZIO E A PROPOSITO DI CANI SE AVETE VISTO "ANNOZERO" NON CREDO SI FOSSE MAI VISTA UN ACCOZZAGLIA DI CANI RABBIOSI COSÌ BEN ASSORTITA, C'ERA UN MOLOSSO CHE VERAMENTE SEMBRAVA IN PROCINTO DI SBRANARE E DILANIARE E CHE É STATO RABBONITO, PER CARITÀ, SUBITO L'INDOMANI MATTINA, CIOÈ STAMATTINA, CON UN INTERVENTO CERTO LAUTO IN UN ALTRO SETTORE DELLA LIBERA, GAIA E SATOLLA TV DI STATO ED ERA CONTENTO : "ADDINIMMOK ZOB" MA PENSO CHE NON CAPISCE. PERÒ C'ERANO ALTRE RAZZE COME UN DOBERMANN CHE SEMBRAVA RIDERE SEMPRE MA ERA IL LIVORE INEVITABILE DEI DENTI CHE SI PREPARAVANO AL TRANCIO NETTO DELLA GIUGULARE. MA SI É SENTITO ANCHE QUALCHE RAGLIO SONNACCHIOSO E PLACATO, TANTO I SOLDI GLIELI HANNO GIÀ DATI A IOSA. INSOMMA RAGLI E LATRATI. DIREI CHE SAREBBE IL CASO DI CONSERVALO PER SEMPRE QUESTO PROGRAMMA E DI RIPETERE QUELLO DI DIVERSI ANNI FA QUANDO C'ERA QUELLO, SUL TIPO VESCICA CHE TIRAVA FUORI QUELLE FILASTROCCHE FANTASTICHE : "ADDINIMMOK ZOB" MA PENSO CHE NON CAPISCE. BASTA HO DETTO
Complimenti per la figuraccia, andate avanti così....
Max
"La fotografia incredibile che pubblichiamo su Libero vale più di qualsiasi saggio (politologico e sociologico). Spiega perfettamente cosa sia la sinistra e perché ha perso le elezioni...."
Che ridere... ma il Direttore si è riletto?
Ciao
Massimo
"Libero non si scusa. La foto pubblicata oggi è vera."
Certo, è tutto il resto che è non è vero..... Ah ah ah.
Cordialità
Maria
Non stupisce quella foto, i padroni sinistri fanno anche di peggio!! E purtroppo a tutti i livelli dove comandano loro. Libertà di lavorare con impegno e intelligenza x far crescere il paese x loro non esiste, altrimenti il riciclaggio dei soldi sinistri x comprarsi aerei e navi senza tasse, e di provenienza pubblica, scomparirebbe. Ma quel cagnotto di Epifani che ne pensa??
MA PERCHÉ LA SINISTRA É UMANA ? MA ALLORA DICIAMO SEMPRE LE SOLITE BESTIALITÀ " LA SINISTRA É IL CANCRO MONDIALE, LA CAUSA PRIMORDIALE DELLA CADUTA, IL MALE CHE PORTERÀ IL MONDO ATTUALE ALLA CATASTROFE PERCHÉ, SE UN MONDO NUOVO DEVE ESSERCI, É NECESSARIO CHE QUELLO VECCHIO FINISCA. LA SINISTRA É TUTTO QUESTO E ANCHE MOLTE ORRIBILI COSE IN PIÙ E PERTANTO NON HA ALCUN DIRITTO, NON HA NIENTE DA DIRE, I SUOI ADERENTI CONNIVENTI E SERVI SONO SOLO MOSTRI INFORMI SU CUI SI ABBATTERÀ INELUTTABILMENTE L'ANATEMA FINALE. TENETELO PRESENTE E CHIARO.
libero è ridicolo come sempre.
carissimo direttore io personalmente le scuse del gruppo Prada le trovo alquanto ridicole e infantili anzi forse neanche i bambini negano l'evidenza !!!!!!!!!!!!!!
Gentili naviganti
come vedete noi non stiamo censurando alcun messaggio: ci sono tutti, pro e contro. Però se riuscite ad argomentare gli insulti noi siamo un po' più contenti: dire che siamo ridicoli è una considerazione piuttosto povera. diteci almeno perché: se non altro dimostrate di non avere solo livore, ma anche capacità di ragionamento...grazie
Libero
davvero non riuscite a capirlo da soli!?
carissimo direttore lo sa perchè compro tutti i santi giorni Libero? perchè primo è un quotidiano che non ha i peli sulla lingua nel raccontare fatti e personaggi di ogni livello sociale questo è un giornale appunto Libero!!!!!!!!
davvero non riuscite a capirlo da soli!?
No, è in grado di spiegarcelo, anonimo?
ma davvero davvero non riuscite a cogliere l'aspetto ridicolo (divertente) della vicenda?
Il Direttore Feltri insiste. Non deve chiedere scusa a Prada ma agli elettori di sinistra che secondo lui dovrebbero vergognarsi di votarla in dipendenza di questa incresciosa vicenda che è tutta personale di chi l'ha provocata.Capisco che l'umiltà di riconoscere un errore non è un sentimento che gli appartiene. Ma insisto e gli chiedo di fare uno sforzo. Errare umanum est..........
Anonimo, la tiriamo per le lunghe o argomenta?
Abbiamo pubblicato una fotografia vera. Ne abbiamo preso spunto per fare un discorso serio sulla sinistra al caviale. Di questo si voleva discutere. Gli interessati sostengono fosse un gioco. Ognuno può sostenere quel che vuole. Ognuno può credere a chi preferisce. Ai lettori che dicono: potevate verificare con gli interessati. Secondo voi se avessimo telefonato agli interessati ci avrebbero risposto: sì, effettivamente usiamo gli uomini-predellino? Quindi fate girare la testa e andate al di là degli insulti, se ci riuscite. Attendiamo fiduciosi.
Libero
Padova, 18 aprile 008
Non dia retta, Vittorio Feltri. Come al solito i Rossi( perchè Prada è Rossa vermiglio)ora che hanno perso cercano di fare pure i sarcastici, coltivando la sindrome della Satira. Loro non sanno ridere.E' tutta bile falcemartello, quello che esprimono. Anche sulle cose più evidenti come quello che faceva da gradino, al piedino nobile di Miuccia Prada, novella Cenerentola. Solo che al posto della Zucca, lei aveva l'aereo. Sono i soldi che li fanno parlare, non l'intelletto dei Fantoni e dei Coletto. Fanno i superiori, fanno i Crotta a buon mercato. A parte cheaborro Crotta come Benigni, come tutti coloro che si vestono e vivono di Rosso targati con la "K". E' TUTTO VERO QUEL CHE E' SUCCESSO NEL SALIRE SULL'AEREO.L'UNICA COSA CHE SI SONO DIMENTICATI, ESSENDO SINISTRI, E' CHE LORO NON CONOSCONO LO SCHERZO, IL BON TON. COME NON LO CONOSCEVA IL LORO ERCOLE ERCOLI. CHE DALLA PAURA DI TORNARE A NAPOLI,DOPO GLI ASSASSINII DEGLI ALPINI COMMESSI IN QUEL DI RUSSIA, SI SCORDO'PURE DEL VERO NOME CHE POTAVA,PER NON ESSERE LINCIATO DAGLI ITALIOTI.LUI ERA NIENTEMENO CHE "PALMIRO TOGLIATTI ". ANCHE I FANTONI ED I COLETTO SI SENTONO DEI PALMIRI TOGLIATTI. SE NE FOTTA VITTORIO FELTRI. NON DEVE CHIEDERE SCUSA AD ALCUNO.
Lapolide.
boiccottiamo prada
Fatemi capire.... il discorso serio è la sinistra al caviale gioca alle scommette come i bambini e allora perde le elezioni?
Voglio capire perchè forse ho sbagliato giornale.
Bastava dire abbiamo preso una cantonata.....capita a tutti. Basta
tutto ciò è veramente fantastico!
grazie feltri, mi ha commosso, non credevo di ridere tanto..
solo un consiglio: dato che ha pestato una merda e bella grossa, gli consiglio di toglierlo il piede perché sennò gli schizzi la sporcheranno tutta (magari gliene entra un pò' anche nella pipa)
continui così per tutti i 5 anni... che noi brutti sporchi e cattivi komunisti ,sinistroidi radical chic con la puzza sotto il naso e l'areo privato ci divertiremo parecchio
i miei più sentiti complimenti
Io non capisco; tutta questa gente che insulta e denigra Feltri e il suo giornale, perchè lo legge?! Se non lo condividete leggete qualcos'altro. O forse è solo su questo blog che potete esprimere liberamente le vostre opinioni?!
.... però c'è un limite anche all'inciviltà.
Al di là dei discorsi "seri", quello che mi farebbe piacere sapere è se al direttore, una volta saputo il retroscena reale della foto, non gli sia scappata una risatina, anche piccola, magari a denti stretti. Perché come diceva qualcuno una volta che hai riso è troppo tardi.
adesso si spiega perchè per pubblicare il vostro giornale è indispensabile il contributo pubblico. vivissimi complimenti per la capacità informativa, la valutazione delle fonti, il senso di responsabilità. fareste bene non solo a scusarvi, ma a ritirarvi dal mondo editoriale
Francamente trovo molto patetico questo atteggiamento da "pesce in barile" di libero, il quale forse crede in questo modo di sminuire la portata dell'abbaglio preso. E' vero, il direttore Feltri non ha dato del ladro a nessuno, ma dello "stronzo" e "negriero" si, e questi, a casa mia, sono insulti se vogliamo anche peggiori. La verità, caro libero, è che avete montatop un caso su nulla, non vi va giù, ma non ci state a darlo a vedere. Il vero problema è che ad elettori di centro destra obiettivi, moderati, pronti al dialogo come io mi ritengo, fate solo un danno e basta. Ma sono certo che anche di questo siete perfettamente consapevoli, anche se mai lo ammetterete. Il vostro negare l''evidenza dell'abbaglio preso lo giudico offensivo nei riguardi dell'intelligenza dei vostri lettori, tra i quali io sono (ero).
Con purtroppo mutata stima...
Saluti
Libero non si scusa. La foto pubblicata oggi è vera. Il gruppo Prada dice che si trattava di un gioco, ma la smentita nulla toglie alle nostre considerazioni. "A parte che nessuno ride", dice il direttore Vittorio Feltri. "Personalmente non ho nulla di cui scusarmi con Prada: le foto, tra cui quella pubblicata dal giornale in prima pagina, sono vere e sono pubblicate anche dalla rivista «Chi» e il mio editoriale contiene considerazioni nelle quali non si dà del ladro a nessuno e sulle quali quindi non torno indietro".
BRAVO DIRETTORE.
AHAHAAAAA, da sbellicarsi dalle risate!
Come sono delusi ed astiosi, incazzati e fuori di testa questi sinistri soggetti...
Vi prego, ahahaa, siate qui ogni giorno!! Ahahaa, ogni giorno dai!
(M.M. - FG)
A volte a destra esistono uomini liberi che non sono obbligati a pensarla ovvero omologarsi secondo le idee ed il pensiero del PDL.
Io direi di chiudere la dicussione su questo fatto e passare ad altro. Prima però vorrei fare un'ultima considerazione: se la vicenda dello "zerbino" è vera il calpestatore è sicuramente uno "stronzo" e "negriero" come dice Feltri, se è uno scherzo "stronzi e negrieri" sono tutti i presenti alla scena, il calpestato compreso, che prendono per il c.lo chi situazioni di estrema sottomissione le ha vissute e , in molte parti del mondo, le vivono ancora oggi. Conclusione, fatto realmente accaduto o scherzo, il significato non cambia e ha ragione il Direttore a non volersi scusare con questa "bella e rispettosa dei più deboli" sinista radical-chic.
BRAVO FELTRI! Ogni parola di più sarebbe troppo.
Ma non ti sarà sfuggito un fatterello: hai notato la quantità di stronzi senza virgolette che leggono Libero, pur odiandolo?!
Ma non facciamoci illusioni: stronzi sono e stronzi resteranno.
Grazie, come al solito.
Questi signori così allegri e scherzosi non si devono meravigliare di chi, non conoscendo i loro ludici e goliardici comportamenti,interpreta un documento fotografico per quello che mostra. Quindi assolutamente in sintonia col Direttore. PERCHE' SCUSE???
Ai vari ANONIMI delle 14.27, 14.07,14.09 ma, scusate una personalissima opinione, perchè nn mettete una firma sotto i vostri commenti?...qui siamo su un blog libero tranquilli, nessuno vi torce un capello, quindi dicevo siete davvero alterati, suvvia.... mi ricordate una signora che ho da poco incontrato dalla parrucchiera. Ad alcune lavoranti che commentavano scherzosamente la consistente vittoria del centrodestra ha urlato contro, sollevando la capigliatura insaponata da cui scivolava sul volto arrossato e alterato schiuma biancastra ...vi assicuro,un vero spasso da scena da avanspettacolo, "Ma comeeee, se prodi ha risollevato l'italia???"
Quindi datevi una calmata, lo so, è dura, ma dovete pensare pure che cinque anni son lunghi e se fate così già da ora come arrivate alla fine? Stracci! Quindi calma suvvia, calma!
Ieri mattina sul Vostro giornale è stata pubblicata a tutta pagina la ormai famosa foto in cui si vedeva un uomo steso a terra che faceva da predellino ad un altro uomo. Il tutto titolato con un bel "Nuovi Negrieri - Com'è umana la sinistra". Secondo la Loro opinione, quell'uomo sarebbe stato costretto ad umiliarsi per rendere più agevole la salita a bordo del jet personale della stilista Prada ad un suo ospite. Notizia successivamente smentita dagli stessi interessati che l'hanno giustificata come "un gioco goliardico". Oggi leggo sui giornali online che il futuro nuovo Presidente del Consiglio alla conferenza stampa tenutasi a Villa Certosa con il Presidente Russo, ad una domanda (a dire il vero poco opportuna) sulla sua presunta relazione con una ginnasta Russa, fatta da una Loro collega, ha mimato l'esecuzione di chi poneva la domanda. Ora mi chiedo: è lecito aspettarsi che domani Libero titoli a tutta pagina "Nuovi Negrieri - Com'è umana la destra" pubblicando contestualmente la foto del gesto!?!?!?! .....sapete, sono curioso di vedere poi come sarà smentita :-)
per mia esperienza ci saranno 4 persone che conoscono gli ideali comunisti, tutti gli altri sono "comunisti" semplicemente perchè invidiosi di chi possiede qualcosa di più. la prova è che non appena possono, dimostrano di essere più capitalisti e schiavisti di quelli di destra: esempi: un'auto per ciascun membro familiare patentato, auto straniere ultimo grido, videofonino della penultima generazione (solo gli extracomunitari "italiani" possiedono l'ultima generazione), finta babysitter, che invece ha funzioni di domestica; odio verso il trasporto pubblico ("con tutta quella gente"). Altra prova è che i comunisti ci sono solo in Italia ormai, altrove hanno capito che comunista=fascista; pure in Cina cominciano a mascherarsi....
LUCATRAMIL
Il dibattito che si è acceso è interessante. Ma non tanto per quello che si dice , ma per il fatto che sembra un dialogo tra sordi. Provate a guardarlo con un po' di distacco . nessuno cerca di capire ciò che l'altro dice.
Sono l'anonimo delle 14:07 delle 12:55 e delle 13:03.
Vi assicuro che non c'è nessun astio. Provo della simpatia per Feltri, che reputo una persona intelligente e spiritosa. Ho trovato strano che di fronte a una vicenda così esilarante anche lui, come me , non si sia fatto due risate ed abbia risposto in maniera così piccata.
A proposito della firma credo che sia un falso problema. In fondo questi blog sono interessanti proprio perchè ognuno può dire la sua senza dover esporre la propria persona. Guardiamo al contenuto e non a chi l'ha scritto
Che vergognosa ritrattazione da parte dei protagonisti...vergogna totale !
All'anonimo delle 18.24 è vero questi blog sono davvero interessanti primo per gli argomenti trattati secondo per i commenti degli "amici" ancora più piacevoli. Non sono però d'accordo nel mantenere l'anonimato che senso ha? non vedo il motivo, ognuno può esprimere il proprio pensiero al di là della sponda politica a cui uno appartiene e, vedi bene che nulla è filtrato, di conseguenza perchè rimanere in incognito?
ma se ne andassero tutti a farsi fottere questi comunisti ipocriti!
claudiof dov'eri ieri? Ci sei mancato!!
Vi prego facciamo commentare la foto alla BORROMEO.....ragazza di rara intelligenza e saggezza!!!!!!!
Ma neanche la vergogna di scrivere certe cose.Passi la critica sulla foto, pero' vi prego spiegatemi quale mente malata ha potuto collegare lo stupido gesto della stilista alla sinistra...cioè..perchè a questo punto, se un grande imprenditore di destra viene accusato di associazione mafiosa..falso in bilancio o qualsiasi altro reato (ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale) in lui possiamo riconoscere tutta la destra?
Ritengo questo paragone stupido e offensivo. E trovo ancora piu' assurde le non scuse!!
Se volete iniziare ad essere presi sul serio, iniziate a scrivere cose sensate..e non la prima barzelletta che viene in mente..perchè se continuate in questo modo dimostrate solo di non avere altro da dire..vi restano solo le idiozie.
Una di sinistra.
Sono rimasto letteralmente allibito leggendo prima l'articolo di Feltri e poi i commenti dei lettori che mi precedono.
Davvero questo è il modo di fare giornalismo? In prima pagina, poi...
Capisco la voglia sfrenata di criticare la sinistra, ma che c'entra uno scherzo tra amici (perchè di questo si tratta, siamo/siate seri; e lo si capiva da subito, senza necessità di rettifiche e chiarimenti) con quei brutti comunisti che non piacciono agli editori di libero? A me sa tanto di mancanza di argomenti veri di cui parlare...
E poi: a che servono le scuse di un giornale se poi il suo direttore (responsabile) si rifiuta di scusarsi?
Che tristezza.
Alessandro De Angelis
Quanta amicizia Il suo Protetto nutre nei confronti di Putin..l'ex.comunista buono colui che ha gasato terroristi e ostaggi a Mosca ed altro.I cattivi comunisti , coloro che si macchiano di crimini contro l'umanitá, sono in Italia: immaginate Veltroni o Bertinotti ordinare ai Gis di entrare in un cinema,esplodere pillole di gas nervino e distruggere ostaggi e terroristi.....Viene da domandarsi che nasconde questo legame cosi intenso.Se Putin va a spasso con la car da campo da golf con Bush , se ne capisce il motivo (politica estera a livello mondiale), ma con Berlusconi di che si tratta?..Dimenticavo,ne fa una a settimana, prima le ministre di Zapatero..ieri il mitra contro la giornalista, rea di aver messo in difficoltá Putin, un pó come il falso scoop di Miuccia Prada ...peró senza commenti da parte della Direzione di Libero (eufemismo).
Sinistri scete perse e la 'mmidia ve s'aremagna!
una curiosità me la puoi levare anonimo "pro-terroristi-gasati-da-Putin"? (a quando dei nickname per tutti?): il mitra a cui ti riferisci erano due mani che imitavano due "revolver" (chissà perchè sono diventate un mitra? fa più figo? ma per mimare un mitra esiste già un'altra postura...). Se ai media fa comodo trasformare una lunga, ma corretta, perifrasi per "revolvers" in un efficace, ma inesistente, mitra, perchè dobbiamo andare all'ammasso con il cervello dietro ai giornalisti? (in primis quelli "gossipari" -non concesso, ma ammesso che si possano considerare giornalisti- che scavano tra le lenzuola ed altri assimilabili).
Meglio le "cazzate" di Berlusca che le balle soporifere di don Prodi. Quando Silvio ha parlato davanti al Parlamento U.S.A. c'è stata una standing ovation, quando ha parlato Romano ci sono stati gravi casi di narcolessia.
Ma scusa de che?
La foto c'è, e Lei, giustamente, può scriverci tutto quelle che le pare.
Certo una volta (roba vecchia) si insegnava a chi iniziava "il mestiere di giornalista" la regola delle 5 W (in inglese) "CHI, COSA, DOVE, COME, QUANDO, PERCHE'" in pratica partire, ed appurare, il fatto.
In questo caso, mi sembra, si sia assolutamente trascurato tutto questo (a parte forse "CHI" inteso cone testata che ha pubblicato per prima la foto) per fare un bell'editoriale "apologetico" sulla sinistra.
Ma poi, mi scusi, ammettiamo anche che il fatto fosse vero (ripeto che forse sarebbe buona norma, per un giornalista, appurarlo e verificarlo preventivamente) si tratterebbe di un atto indegno, incivile, orribile, ecc. ecc. compiuto da una Signora, milanese,Imprenditrice, ricca, Stilista e (ora ho saputo) dichiaratamente di Sinistra.
Qindi, non caspisco come un fatto (eventualmente) commesso da un singolo, che non riveste cariche ufficiali, e non nell'esercizio di una funzione o carica, possa e debba coinvolgere una intera categoria politica.
Analogamente un altro Diretore di giornale avrebbe potuto stigmatizzare che i Milanesi, o gli Imprenditori, o gli Stilisti trattano in modo inumano i propri collaboratori; e sinceramente mi sembra una situazione priva di ogni logica.
Certo ben diverso sarebbe se il protagonista di un atteggiamento sconveniente, di cattivo gusto, sbagliato ecc. sia, non un semplice simpatizante, ma un esponente di un partito magari con responsabilità istituzionali.
Se ad esempio, per ipotesi, in una conferenza stampa con un un amico e premier straniero noto per i sui rapporti non "chiari" con i giornalisti\e scomodi\e,il Leader di un movimento politico e Presidente del Consiglio in pectore, si permettesse di mimare una mitragliata ad una giornalista che pone una domanda un po imbarazzante. Certo in quel caso sarebbe giusto stigmatizzare l'evento, coinvolgerebbe tutta la parte che il Leader rappresenta.
Ma sono certo che qualora, per assurdo, una cosa del genere dovesse accadere Lei non mancarebbe di rimarcarla duramente. Naturalmente senza dare del ladro a
nessuno, così (ora ho capito) non bisogna chiedere scusa a nessuno.
Una ultima considerazione, al mondo secondo me, esistono due categrie di uomini: quelli che sbagliano e lo ammettono; e quelli che sbagliano e non lo ammettono MAI.
Per i secondi potrei utilizzare un aggettivo che anche usato Lei nel suo editoriale e che inizia per st.
Con rispetto.
Mitragliate
Gentile anonimo qui sopra, ma come può prendere sul serio la mitragliata di Silvio? Lo vede il sorriso stampato sul viso? Stava scherzando! Madonna come siete pesanti!!!!!!!!!!!!!!
Anomino pro "intelligenza" non pro terroristi.
Finora non ho visto nessun capo di stato o di governo commettere le gaf di Berlusconi e sentito nessun giornalista della cosiddetta stampa "libera" sottolinearlo.
Non posso proprio immaginare la standing ovation all'ONU.
Cari sostenitori della CDL l'unico gruppo che fa politica é la Lega , Berlusconi parla come se fosse ad una festa ad arcore, si mette in punta di piedi (per apparire piú alto di tre cm) , Fini parla senza dire niente e l'ultimo arrivato ,Lombardo , chi rappresenta Lombardo?La Sicilia che pensa e lavora o la Sicilia che percepisce soldi dall'altrui lavoro?
ieri pomeriggio mi hanno raccontato come mai il man black si fosse sdraiato e che rapporti avesse con miù.
Lui è il più importante imbonnitore di Prada, e tutto rientra nella vita privata che il popolo rozzo di destra soprattutto quello leghista non potrebbe capire e non voglio spiegare.
Volendo a sinistra potrebbero indagare su alcuni nostri politci del pdl e quello verde celtico e ci faremmo un casino di risate.
Io,caro direttore di un giornale da strapazzo(ma è una mia opinione per carita'!C'è chi lo ritiene il migliore!!!), dal momento che le persone che hanno inscenato questa foto hanno detto che era solo un gioco o uno scherzo,per quanto io lo trovi di cattivo gusto, non ci trovo proprio niente di cosi' scandaloso!Da li' ad associare quella foto alla Sinistra italiana credo che ci voglia veramente una fantasia fuori dal comune!!! E poi, nelle condizioni di quel poveretto che fa' lo "scalino" o lo "zerbino" ci si troveranno di qui a poco tutte le persone dei ceti piu'deboli come me,schiacciate dai suoi cari amici berlusconiani e Leghisti che faranno di tutto per toglierci ogni diritto!Cosi' sarete finalmente felici di rimanere in pochi,ricchissimi,che faranno morire di fame anche i loro concittadini, che forse, hanno solo la sfortuna di aver potuto fare i lavori meno nobili e hanno sempre pagato le tasse!!!Se vuole continuare a fare il giornalista ,lo faccia su argomenti e problemi seri, e non solo su cose che possano avvantaggiare in qualche modo la sua compagine politica preferita ,altrimenti puo'cambiare il nome della sua testata,anziche'"LIBERO" potrebbe chiamarlo "IMPIGLIATO", oppure potrebbe uscire di scena e godersi i soldi che ha guadagnato finora(mare o montagna,a seconda del suo gradimento).Le assicuro, che di un giornalismo come il Suo, non se ne sentirebbe proprio la mancanza!!!
Posta un commento